Решение № 2-700/2018 2-700/2018 ~ М-619/2018 М-619/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-700/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года ЗАТО г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

при секретаре Селявко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями (уточненными в ходе рассмотрения дела) к ФИО2 и просит взыскать с ответчика 63152 рубля сумму материального ущерба от ДТП, 4200 рублей расходы по оплате услуг оценки; 2095 рублей сумму оплаты государственной пошлины, расходы за подготовку искового заявления в размере 3000 руб., за представительство в суде 7000 руб. Обосновывая требования тем, что 13.05.2018 в 16 часов 02 мин. во дворе дома по ул. Строителей, д. 8 в г. Зеленогорске произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением ФИО2 и автомобилем <данные изъяты> принадлежащим ФИО1 В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно экспертного заключения рыночная стоимость услуг и запасных частей и материалов при восстановительном ремонте транспортного средства без учета износа составляет 63152 руб. Виновным в совершении данного ДТП признан ФИО2 В добровольном порядке ответчик, отказывается возместить причиненных ущерб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежаще, до рассмотрения дела по существу просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО3

Представитель истца ФИО3 поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлениях.

Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования, в том числе и уточненные, признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследуя материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиком подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму материального ущерба от ДТП 63152 рубля, 4200 рублей расходы по оплате услуг оценки, 2095 рублей сумму оплаты государственной пошлины, 3000 рублей расходы за составление искового заявления, 7000 рублей расходы за представительство интересов в суде, а всего 79447 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Зеленогорский городской суд со дня вынесения решения.

Судья Д.А. Усков