Решение № 2-762/2021 2-762/2021~М-473/2021 М-473/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-762/2021Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 762/2021 Мотивированное 51RS0002-01-2021-000959-92 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 01 марта 2021 года г. Мурманск Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Сазановой Н.Н., при секретаре Баюрове Р.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОКУ «ЦСПН ***» к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных денежных средств, ГОКУ «ЦСПН ***» обратилось в суд с иском к ФИО1 к. о взыскании необоснованно полученных денежных средств, ссылаясь, что за период *** ответчику была предоставлена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанная с учетом доходов семьи. В ходе проверки правильности предоставления субсидии установлено, что при обращении за субсидией ответчик предоставил недостоверные сведения о доходах семьи, которые не были учтены при расчете субсидии. Правила предоставления субсидии, с которыми ответчик ознакомлен, устанавливают, что указанные обстоятельства являются основанием для прекращения выплаты субсидии и взыскания полученных сумм субсидии. В добровольном порядке суммы ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ФИО1 к. необоснованно полученные средства в размере 204499,55 рублей и сумму госпошлины 5245,00 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о мете и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть иск в его отсутствие. Ответчик ФИО1 к. в судебном заседании иск признала. Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 159 Жилищного кодекса Российской Федерации порядок предоставления субсидий определяется Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 года №761 «О предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» утверждены Правила предоставления субсидии. Пунктом 8 Правил предоставления субсидии предусмотрено, что для получения субсидии граждане и члены семей граждан представляют в уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидии с приложением документов, подтверждающих доходы заявителя и членов его семьи, учитываемые при решении вопроса о предоставлении субсидии. В силу пункта 14 Правил предоставления субсидии заявитель несет ответственность за достоверность представленных сведений и документов. Представление заявителем неполных и (или) заведомо недостоверных сведений является основанием для отказа в предоставлении субсидии. В соответствии с пунктом 49 Правил предоставления субсидии необоснованно полученные в качестве субсидии средства засчитываются в счет будущей субсидии, а при отсутствии права на получение субсидии в последующие месяцы эти средства добровольно возвращаются получателем субсидии в бюджет. При отказе от добровольного возврата указанных средств они по иску уполномоченного органа истребуются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Как установлено в судебном заседании, за период *** ФИО1 к. была предоставлена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанная с учетом доходов семьи. В ходе проверки правильности предоставления субсидии установлено, что при обращении за субсидией ФИО1 к. предоставила недостоверные сведения о доходах семьи, которые не были учтены при расчете субсидии. Таким образом, ответчик в нарушение пп.в п.60 Правил предоставления субсидии предоставил недостоверные сведения о доходах своей семьи в связи с чем, незаконно получил денежные средства в виде субсидии, переведенные на его счет в общей сумме 204499,55 рублей, которую следует признать неосновательным обогащением ответчика. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из представленных истцом доказательств следует, что при расчете субсидии были учтены доходы ФИО1 к. *** за *** годы, отраженные ею в представленных декларациях, в то время как ИФНС России по *** не подтвердило предоставление указанных деклараций и отчетности. Соответственно, ФИО1 к. предоставила при обращении за субсидией заведомо недействительные документы о своей занятости и доходах. При отсутствии указанных доходов ФИО1 к. не относится к лицам, имеющим право на получение субсидии. Соответственно, суд приходит к выводу о наличии доказанного факта перерасхода бюджетных средств, выплаченных в пользу ФИО1 к. за период с *** в общей сумме 204499,55 рублей. Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, таким образом требования истца признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а сумма 204499,55 рублей подлежит взысканию в ответчика в качестве неосновательного обогащения. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5245 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ГОКУ «ЦСПН ***» к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ГОКУ «ЦСПН ***» неосновательное обогащение в сумме 204499,55 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 5245 рублей, а всего взыскать 209744 рублей 55 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Н.Н. Сазанова Суд:Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Сазанова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |