Решение № 2-148/2017 2-148/2017(2-3025/2016;)~М-3326/2016 2-3025/2016 М-3326/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-148/2017Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданское дело №2-148/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 января 2017 года г.Чита Ингодинский районный суд г.Читы в составе Председательствующего судьи Колосовой Л.Н., При секретаре Дудкиной Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: Согласно Соглашению № от 05.10.2015 года, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ответчиком, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. Ответчик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25,75 % годовых, сроком до 05.10.2020 года Ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются, задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.12.2015 года составила <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, просроченный основной <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, пеня за неуплату основанного долга -<данные изъяты>, пеня за неуплату процентов <данные изъяты> Указанную сумму просит взыскать с ответчика, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга, рассчитанные с 07.12.2015г. до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором -25,75% годовых, государственную пошлину в сумме -<данные изъяты> В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности(л.д. ) направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу места регистрации и жительства, указанному в кредитном договоре, от получения корреспонденции в отделении связи уклонился, конверты с судебными документами возвращены в суд по истечении срока хранения. На основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, суду не представлено. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена. В судебном заседании установлено, что по Соглашению № от 05.10.2015 года, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 05.10.2020 года под 25,75% годовых. Ответчик взял на себя обязательство полностью возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором. Указанные факты подтверждены договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Истцом условия договора исполнены, денежная сумма по кредиту перечислена ответчику 05.10.2015 года, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету, ответчик на протяжении длительного времени не производит ежемесячные обязательные платежи в погашение кредита, согласно графику платежей, доказательств иного у суда не имеется. Истцом представлен расчет задолженности, которая по состоянию на 07.12.2015 года составила <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в сумме -<данные изъяты>, просроченный основной долг-<данные изъяты>, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>, пеня за неуплату основанного долга -<данные изъяты>, пеня за неуплату процентов -<данные изъяты> Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований. Пунктом 4.7. Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, предусмотрено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом. В силу п.4.8 данных Правил, кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по возврату кредита у уплате процентов. Требование истца о досрочном погашении кредиторской задолженности заемщиком не исполнено. На момент рассмотрения дела доказательств оплаты суммы долга у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> подлежащими удовлетворению. Также подлежат удовлетворению, в силу п. ст. 809 ГК РФ, и требования истца о начислении процентов до дня фактического возврата суммы долга. Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от 05.10.2015 в сумме <данные изъяты>, с начислением процентов за пользование кредитом на сумму основного долга <данные изъяты>, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором 25,75% годовых, начиная с 07.12.2015г. до дня фактического возврата суммы долга; государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы Судья Колосова Л.Н Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:АО Россельхозбанк (подробнее)Судьи дела:Колосова Леонора Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-148/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-148/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|