Приговор № 1-41/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 1-41/2025




72RS0022-01-2025-000094-02

дело №1-41/2025


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 26 марта 2025 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шапенова Б.К., при секретаре судебного заседания Двойниковой О.С.,

с участием: государственного обвинителя Шоноховой А.И.,

защитника адвоката Шумасовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося (Дата обезличена) в (Адрес обезличен), гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, не имеющего малолетних детей, трудоустроенного электросварщиком ООО «СМУ №7», военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (Адрес обезличен), не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

22 ноября 2024 года около 21 час 10 минут, ФИО1 действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь у дома №37А по улице Ленина поселка Туртас Уватского района Тюменской области, незаконно управлял автомобилем «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <***>, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствие с которым: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», в нарушение требований п.2.7 ч.1 ПДД РФ, в соответствии с которым: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области от 11 февраля 2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившему в законную силу 18 марта 2022 года.

22 ноября 2024 года в 21 час 10 минут у дома №37А, по улице Ленина поселка Туртас Уватского района Тюменской области, старшим инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Уватскому району был остановлен автомобиль Лада Гранта государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым его преступные действия были пресечены.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 72 ВТ № 252177 от 22.11.2024 года, прибором ALCOTEST 6810 № ARDК-0430 в выдыхаемом воздухе у ФИО1 зафиксировано алкогольное опьянения – 0,44 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 согласился.

Таким образом, ФИО1 22 ноября 2024 года около 21 час 10 минут у дома №37А по улице Ленина поселка Туртас Уватского района Тюменской области, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области от 11 февраля 2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившему в законную силу 18 марта 2022 года, управлял автомобилем «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения, где его действия были пресечены сотрудниками полиции ОМВД России по Уватскому району.

Подсудимый до начала судебного разбирательства заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без его участия (л.д.129), которое в судебном заседании поддержал его защитник.

На основании части 4 статьи 247 УПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие подсудимого.

Согласно показаниям подсудимого ФИО1, данным им при производстве предварительного расследования, оглашенным и исследованным в судебном заседании в порядке п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ, он, 11 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области, признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф оплатил 04.03.2022, водительское удостоверение в ГАИ сдал 06.06.2022. Право управления транспортными средствами восстановил 07.12.2023 года. Автомобиль «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <***>, принадлежит ему. 22.11.2024 года около 20 часов 30 минут, употребив одну банку пива «Балтика 7», он, на указанном автомобиле направился из п. Нагорного в п.Туртас Уватского района. На улице Ленина у д.37А поселка Туртас он был остановлен сотрудниками. В связи с признаками алкогольного опьянения, он был отстранен от управления автомобилем и проведено освидетельствование на месте, результат составил – 0,44 мг/л., с которым он был согласен. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся /л.д.67-70/.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенным и исследованным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 23 ноября 2024 года в 11 часов 00 минут обратился гражданин ФИО1 с требованием о выдаче автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <***>, находящегося на специальной стоянке ООО «Факт», предъявив водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС и страховой полис ОСАГО на указанный автомобиль. Проверив документы, он выдал ФИО1 разрешение на выдачу указанного автомобиля со спецстоянки /л.д. 36-38/.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенным и исследованным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 23.11.2024 около 21 часа 10 минут находясь на службе совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Уватскому району ФИО2, у дома №37А по улице Ленина поселка Туртас Уватского района ими был остановлен автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1 В связи с наличием признаком алкогольного опьянения – запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, на основании ст.27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, ФИО1 был отстранен от управления данным автомобилем, после чего проведено его освидетельствование на месте с применением прибора alcotest 6810, ARDК-0430, результат составил 0,44 мг/л., с которым ФИО1. согласился. При проверке по базе данных «ФИС ГИБДД М» было установлено, что ФИО1 11 февраля 2022 года был признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев, в связи с чем в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ /л.д.39-41/.

Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Уватскому району, о том, что в <...> было остановлено т/с <***> под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в действиях которого усматриваются признаки ст.264 УК РФ /л.д. 7/.

Рапортом об обнаружении признаков преступления ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Уватскому району ФИО3 о том, что 22.11.2024 в 21 час. 10 мин. на ул. Ленина у д. 37 А п. Туртас Уватского района Тюменской области, была остановлена автомашина «Лада Гранта» г/н <***> под управлением ФИО1 с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. На основании ст.27.12 КоАП РФ гр. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, и ему проведено освидетельствование, результат составил 0,44 мг/л., с которым ФИО1 был согласен, факт управления транспортным средством не оспаривал /л.д.10/.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 431390 от 22.11.2024, согласно которому ФИО1 в <...> Тюменской области, 22.11.2024 года в 21 час. 10 мин. был отстранен от управления автомобилем «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <***> /л.д.11/.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ №252177 от 22.11.2024, согласно которому результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 составил 0,44 мг/л., с которым он был согласен /л.д.12/.

Показаниями прибора ALCOTEST 6810 № ARDK – 0430 на бумажном носителе с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 - 0,44 мг/л. /л.д.13/.

Копией свидетельства о регистрации транспортного средства 99 26 521946 от 01.06.2021, согласно которому собственником автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <***>, является ФИО1 /л.д.16/.

Протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2024, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу д.37А ул.Ленина п.Туртас Уватского района Тюменской области, автомобиль «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <***> изъят и помещен на специальную стояку ООО «ФАКТ» на 3-м километре подъездной автодороги к селу Демьянское Уватского района /л.д.19-24/.

Справкой старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Уватскому району от 06.08.2024, из которой следует, что по данным ФИС ГИБДД-М МВД России, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Комаричского судебного района Брянской области № 5-18/2022 от 11.02.2022 года подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 18.03.2022 года. Административный штраф оплачен 04.03.2022, начало течения срока лишения права управления транспортными средствами с даты изъятия водительского удостоверения - 06.06.2022 года. Срок лишения права управления транспортными средствами окончен 06.12.2023 года /л.д.26/.

Постановлением мирового судьи СУ№40 Комаричского судебного района Брянской области, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 тысяч рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 18.03.2022 года /л.д.31-35/.

Протоколом выемки от 13.12.2024, в ходе которого, у свидетеля Свидетель №1 был изъят DVD-R диски с видеозаписью от 22.11.2024 года /л.д.44-47/.

Протоколом осмотра предметов от 13.12.2024, согласно которому осмотрена две видеозаписи на DVD-R диске, на первой из них - зафиксирован момент задержания транспортного средства под управлением ФИО1, на второй – процесс проведения освидетельствования ФИО1 и оформления материала. С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не отрицал /л.д.48-53/.

Постановлением Уватского районного суда Тюменской области от 10.12.2024 о наложении ареста на автомобиль «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО1 /л.д.99-100/.

Протоколом наложения ареста на имущество от 13.02.2025, согласно которому на автомобиль «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО1 наложен арест /л.д. 101-105/.

Проанализировав вышеприведенные показания свидетелей, сопоставив указанные показания с исследованными материалами дела, суд пришел к выводу о том, что эти показания являются объективными, достоверными и подтверждают вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления. Данные показания подробны, последовательны, согласуются между собой и исследованными материалами дела. Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется, так как они допрошены будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, неприязни к подсудимому не испытывают, причин для оговора не имеют.

Подсудимый действовал с прямым умыслом, поскольку достоверно зная о том, что ранее был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем в состоянии опьянения при вышеуказанных обстоятельствах.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования от 22.11.2024.

Таким образом, проверив и оценив все исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к убеждению о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, которое квалифицирует по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту жительства главой администрации Лопандинского сельского поселения характеризуется удовлетворительно, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, военнообязанный, состоит на воинском учете.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимого, принимая во внимание его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ с учетом требований ст.49 УК РФ.

Менее строгое наказание назначить суд считает невозможным, поскольку исходя из личности подсудимого и установленных по делу обстоятельств, оно не будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

Поскольку в соответствии с санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, суд считает необходимым назначить ФИО1, в соответствии с положениями ст.47 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, срок которого определяет с учетом всех обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, судом не установлено, а потому оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.

Согласно карточке учета транспортного средства и свидетельству о регистрации ТС №99 26 521946 от 1 июня 2021 года собственником автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <***> является ФИО1 /л.д.16, 29/, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. При совершении преступления ФИО1 использовал указанное транспортное средство, на которое на досудебной стадии производства наложен арест.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, указанное транспортное средство - автомобиль «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <***> подлежит конфискации в собственность государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу, меру процессуального принуждения отменить.

Вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписью оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Автомобиль «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <***>, год выпуска 2021, идентификационный номер (VIN) <***>, хранящийся у подсудимого ФИО1 по адресу (Адрес обезличен), конфисковать в собственность государства, на основании п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалобы и представления через Уватский районный суд (Адрес обезличен).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Б.К. Шапенов



Суд:

Уватский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шапенов Б.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ