Решение № 2-611/2016 2-8/2017 2-8/2017(2-611/2016;)~М-531/2016 М-531/2016 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-611/2016

Дело №2-8/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 22 марта 2017г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Зотовой О.С.,

с участием истца ФИО1,

с участием представителя истца – адвоката Шахно Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края, Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества в Хабаровском крае о признании недействительным свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, признании права собственности на 3/4 доли жилого дома,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Вяземский» о признании права собственности на 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, в обоснование указывая, что после смерти его бабушки – ФИО2, умершей 16.08.2006 в г.Комсомольск-на –Амуре, открылось наследство в виде 3/4 доли жилого дома по вышеуказанному адресу, принадлежащего последней на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11.08.1976, реестровый № и свидетельства о праве на наследство от 15.02.1979, реестровый №, на сегодняшний день истец является единственным наследником после смерти ФИО2, в течение установленного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, считает, что фактически принял наследство, поскольку проживает и зарегистрирован в указанном доме с 2001 года по настоящее время, несет бремя его содержания, вступившим в законную силу решением Вяземского районного суда от 04.07.2016 установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2. В августе 2016 года истец обратился к нотариусу по месту открытия наследства в г.Комсомольск-на-Амуре, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано по причине того, что наследственное имущество уже признано выморочным, Российской Федерации выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, сведения о наличии у наследодателя недвижимого имущества и наследников у нотариуса отсутствовали. Между тем, он интересовался судьбой бабушки, звонил в интернат, администрация интерната сообщала ему о состоянии здоровья ФИО2, в связи с чем, знала о наличии у ФИО2 родственников, ему не было известно о том, что у бабушки имелся денежный вклад, спорный дом является для него единственным жильем, который он желает оформить в собственность в порядке наследования. С учетом уточненных исковых требований просит признать свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество недействительным, признать за ним право собственности на 3/4 доли жилого дома.

В ходе судебного разбирательства неоднократно уточнялись исковые требования, исковые требования заявлялись, в том числе к ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре.

Определением суда от 13.03.2017 произведена замена ответчика ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре надлежащим – Российской Федерацией в лице территориального управления Росимущества в Хабаровском крае.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель – адвокат Шахно Л.А. исковые требования поддержали в полном объеме с учетом их уточнений.

Представитель администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в отсутствие представителя, представил письменный отзыв, в котором сообщил, что спорный жилой дом не является муниципальной собственностью городского поселения, в реестре муниципального имущества не значится, администрация городского поселения «Город Вяземский» не возражает против признания права собственности на 3/4 доли жилого дома по адресу: <адрес> порядке наследования за ФИО1.

Представитель ответчика в лице ТУ Росимущества в Хабаровском крае в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменных возражений представлено не было.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика – нотариус города Комсомольска-на-Амуре ФИО7 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию или закону, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1115 ГК РФ установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО2, умершая 16.08.2006, проживала в КГБУ «Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов» с 11.01.2002 и по день смерти, была зарегистрирована по месту жительства.

После смерти ФИО2 было заведено наследственное дело №, наследственным имуществом были признаны личные денежные средства ФИО2 в сумме 5277,06 рублей, оставшиеся на счете бюджетной организации невостребованными, никто из наследников в установленный законом срок наследственные права не заявил, в связи с чем, денежные средства были признаны выморочным имуществом и переданы в собственность Российской Федерации, при этом в отношении недвижимого имущества – 3\4 доли спорного жилого дома администрация городского поселения «Город Вяземский» право собственности до настоящего времени не заявила, фактически указанным наследством владеет и пользуется ФИО1.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 35 указанного постановления Пленума ВС РФ, принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 16.08.2006 в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № 2671 от 23.08.2006. После ее смерти открылось наследство в виде 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, находившееся у наследодателя в долевой собственности с ФИО1 которому на праве собственности принадлежит 1/4 часть спорного жилого дома. На момент смерти наследодателя наследником первой очереди явился внук ФИО2 – ФИО1, который фактически принял наследство в виде 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, данный факт установлен вступившим в законную силу решением Вяземского районного суда от 04.07.2016, которое для суда имеет преюдициальное значение.

При обращении к нотариусу г.Комсомольска-на-Амуре истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку имущество в виде личных денег умершей ФИО2 в сумме 5277,06 рублей является выморочным и передано в собственность по наследству в Российскую Федерацию, 05.03.2008 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно выписке из ЕГРП от 29.08.2016 № 27/001/251/2016-8165, зарегистрированные права и правопритязания на объект недвижимого имущества – жилой дом по адресу: <адрес> отсутствуют.

Из сообщения от 18.11.2016 № 01-15-1883 администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края следует, что в реестре муниципального имущества вышеуказанное жилое помещение не значится.

При таких обстоятельствах, суд признает недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г.Комсомольска-на-Амуре ФИО7, зарегистрированное в реестре за №, и признает за ФИО1 право собственности на 3/4 доли спорного жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО2.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 05 марта 2008г., выданное Российской Федерацией нотариусом города Комсомольска-на-Амуре ФИО7, зарегистрированное в реестре за №.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 16.08.2006.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца через Вяземский районный суд.

Судья И.А. Логинова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.03.2017