Решение № 2-5735/2017 2-5735/2017~М-5180/2017 М-5180/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-5735/2017




Дело № 2-5735/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ года г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» (АО Банк АВБ) к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :


АО «АВТОВАЗБАНК» (АО Банк АВБ) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк АВБ и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 85.000 руб., под 24% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения срока возврата кредита, уплаты процентов, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки платежа.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 (Поручитель) был заключен договор поручительства №, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора. Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик по Кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком любых обязательств, предусмотренных Кредитным договором, Ответчики отвечают перед Банком солидарно.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик прекратил исполнять свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом и погашению кредита (основного долга) и не уплачивает неустойку за несвоевременное осуществление платежей по кредиту и процентам. Последний платеж был произведен Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб., которой недостаточно для погашения задолженности.

Требование Банк к ответчикам о погашения образовавшейся просроченной задолженности оставлены без ответа и исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 53.014,17 руб., из которых: остаток просроченного основного долга – 42.999,13 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом – 10.015,04 руб.

Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ФИО1, взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 кредитную задолженность в размере 53.014,17 руб.; расходы на оплату госпошлины в размере 1.790,43 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АВТОВАЗБАНК» (АО Банк АВБ) не явился, извещены надлежащим образом о слушании дела, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия их представителя, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются уведомления, причину неявки суду не сообщили, своих доводов суду не представили, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора №, заключенного между АО «АВТОВАЗБАНК» и ФИО1 (Заемщик), последнему был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 85.000 руб., сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить 24% годовых за пользование кредитом в срок и в порядке, обусловленные договора (п.п.1.1.-1.3.).

За нарушение срока возврата кредита предусмотрена неустойка в размере 0,50 % от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки платежа до фактического возврата кредита (п.2.7.), за нарушение сроков оплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита (п.2.8).

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора заемщиком были приняты.

В качестве обеспечения возврата был заключен с ФИО2 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1. договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора.

Согласно пунктам 1.3, 1.4 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик по Кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком любых обязательств, предусмотренных Кредитным договором, Ответчики отвечают перед Банком солидарно.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик прекратил исполнять свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом и погашению кредита (основного долга) и не уплачивает неустойку за несвоевременное осуществление платежей по кредиту и процентам. Последний платеж был произведен Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5.000 руб., которой недостаточно для погашения задолженности. С указанного времени платежи в счет погашения кредита не вносятся.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уведомил заемщика и поручителя о досрочном взыскании всей суммы кредита, направив заказное письмо с уведомлением по указанным им адресам. Однако ответчики никаких действий по погашению задолженности в полном объеме не произвели, ответ на претензии не представили, задолженность в полном объеме не погасили до настоящего времени.

Неоднократное нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита и уплаты процентов, предусмотренного договором, является основанием для расторжения кредитного договора в соответствии со ст.450 ГК РФ, поскольку является существенным нарушением его условий.

Таким образом, требования Банка о досрочном расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет 53.014,17 руб., из которых: остаток просроченного основного долга – 42.999,13 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом – 10.015,04 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. В нем учтены все положения договора, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства. Возражений относительно расчета от ответчиков в суд не поступало. До настоящего времени ответчики не представили суду доказательства погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах, требование Банка о взыскании в солидарном порядке с ответчиков кредитной задолженности подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

Судом дело рассмотрено в соответствии со ст.196 ГПК РФ по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 1.790,43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «АВТОВАЗБАНК» (АО Банк АВБ) и ФИО1.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» (АО Банк АВБ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 53.014,17 руб., в том числе: сумма основного долга – 42.999,13 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 10.015,04 руб., а также возврат государственной пошлины в сумме 1.790,43 руб.

Ответчики вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

АО АВТОВАЗБАНК (АО Банк АВБ) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ