Решение № 2-209/2019 2-209/2019~М-92/2019 М-92/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-209/2019Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 18 февраля 2019 года <адрес> Татарстан Заинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гильфанова Б.К., при секретаре Верясевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Безопасность дорожного движения» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, Акционерное общество «Безопасность дорожного движения» (далее – АО «БДД», Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства. В обосновании искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № которым управлял ответчик ФИО1 в порядке применения меры обеспечения (ст.27.13 КоАП РФ) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, было задержано и помещено на специализированную стоянку по адресу: РТ, <адрес>. О применении соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлен протокол о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, о помещении транспортного средства на специализированную стоянку – акт приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость перемещения (включая прогрузочно-разгрузочные работы) задержанного транспортного средства и его хранения с момента помещения на специализированную стоянку до момента возврата подлежит оплате. В настоящее время транспортное средство находится на специализированной стоянке. Водитель, владелец транспортного средства, его представитель, иные уполномоченные лица за получением транспортного средства в АО «БДД» не обращались. К настоящему времени предельный срок оплаты (30 дней) со дня перемещения транспортного средства истек. При этом, задолженность не погашена, обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства не исполнена. Согласно прилагаемому расчету задолженности по оплате стоимости хранения транспортного средства за период с 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ (36 суток, 864 часа) составляет 52686 рублей 72 копейки. Истец АО «БДД» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате стоимости хранения транспортного средства за период с 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в размере 52686 рублей 72 копейки, а также взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1780 рублей 60 копеек. Представитель истца АО «БДД», в судебное заседание явку не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В силу п.1 ст.886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Согласно статье 906 ГК РФ, правила главы 47 ГК РФ «Хранение», применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. В соответствии со смыслом ч.1 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частью 3 статьи 12.8 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. В силу части 10 статьи 27.13 КоАП РФ, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания. Согласно части 5,6 статьи 12 Закона РТ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения», плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Оплата стоимости перемещения (включая погрузочно-разгрузочные работы) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранения осуществляется в сроки и по тарифам, устанавливаемым уполномоченным Кабинетом Министров Республики Татарстан органом исполнительной власти Республики Татарстан. В силу п.1 Постановления Государственного комитета РТ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ N 7-20/т «Об установлении срока оплаты за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку в <адрес>», установлен срок оплаты за перемещение и хранение задержанных транспортных средств в количестве 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в <адрес>. Согласно, действующему на момент хранения и задержания транспортного средства (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) постановлению Государственного комитета РТ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №/т «Об установлении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках в <адрес>» (в настоящее время утратил силу в связи с изданием Постановления Государственного комитета РТ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №/т, однако действовавшем на момент хранения и задержания), размер платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, за одно место, за один час (категории В и Д массой до 3,5 тонн) составляет 51,58 рублей без НДС и 60,98 рублей с НДС (18%). В силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Согласно договору № о взаимодействии должностных лиц ОВД РФ с лицом, исполняющим решение о задержании транспортного средства, ответственным за хранение ТС на специализированной стоянке и их выдачу от ДД.ММ.ГГГГ, Акционерное общество «Безопасность дорожного движения» является организацией, исполняющий решение о задержании транспортного средства, в том числе, его перемещение, помещение на спец.стоянку и последующее хранение). При подготовки к рассмотрению настоящего гражданского дела, Заинским городским судом Республики Татарстан от мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> Республики Татарстан истребовано административного дело № в отношении ответчика ФИО1 Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут на перекрестке улиц Орджоникидзе – К.Маркса <адрес> Республики Татарстан, управлял транспортным средством – автомашиной марки <данные изъяты> государственный номер №, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Как усматривается из протокола о задержании транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с привлечением ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в силу ст.27.13 КоАП РФ, автомашина марки <данные изъяты> государственный номер № была задержана в 12 часов 16 минут и согласно акту № приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов помещена на специализированную стоянку АО «Безопасность дорожного движения» <адрес>, где находится до настоящего времени (л.д.7, адм.дело №). Согласно положениям договора № о взаимодействии должностных лиц ОВД РФ с лицом, исполняющим решение о задержании транспортного средства, ответственным за хранение ТС на специализированной стоянке и их выдачу от ДД.ММ.ГГГГ, между лицом, исполняющим решение о задержании транспортного средства (хранителем – АО «Безопасность дорожного движения»), и лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в силу положений действующего законодательства возникли гражданско-правовые отношения по договору хранения в соответствии с положениями ст.886 и 906 ГК РФ. Согласно позиции истца, в настоящее время транспортное средство <данные изъяты> государственный номер № находится на специализированной стоянке АО «Безопасность дорожного движения» <адрес>. Доказательств иному суду не представлено. Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в размере 52686 рублей 72 копейки составляет 52 686,72 руб. (из расчета 864 часов * 60,98 рублей). Представленный расчет задолженности за хранение задержанного транспортного средства, судом проверен, расчет является арифметически правильным и соответствует действующему на момент хранения и задержания транспортного средства (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) постановлению Государственного комитета РТ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №/т «Об установлении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках в <адрес>». В настоящее время срок оплаты истек, задолженность ответчика перед истцом не погашена. Доказательств иному суду не представлено. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что иск о возмещении расходов за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке заявлен обоснованно. При таких обстоятельствах, суд считает, что возмещение расходов на перемещение и хранение транспортного средства должно быть возложено на ответчика ФИО1 В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1780,60 рублей. Руководствуясь статьями 194-198, 233, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «Безопасность дорожного движения» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Безопасность дорожного движения» задолженность по оплате стоимости хранения транспортного средства за период с 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в размере 52686 (пятьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 72 копейки, а также взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1780 (одна тысяча семьсот восемьдесят) рублей 60 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Гильфанов Б.К. Суд:Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Безопасность дорожного движения" (подробнее)Судьи дела:Гильфанов Б.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-209/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |