Решение № 2А-400/2019 2А-400/2019~М-331/2019 М-331/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-400/2019

Шарьинский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



№2а- 400/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г.Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Игуменовой О.В., с участием помощника Шарьинского межрайонного прокурора Поляшовой М.Н., представителя межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Анакиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» о продлении срока административного надзора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора ФИО2 с ранее установленными ограничениями.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 25.12.2009 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде 06 лет лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Костромского районного суда Костромской области от 07.03.2011 года наказание снижено до 05 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожден ФИО2 по отбытии срока наказания 01.06.2015г. Срок погашения судимости по статье по указанному приговору 8 лет, судимость погашается 01.06.2023г.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 11.05.2018г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год. Постановлением Костромского областного суда от 04.07.2018 года решение Шарьинского районного суда Костромской области от 11.05.2018 года оставлено без изменения, жалоба ФИО2 без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 04.07.2018 года. Установлены ограничения в виде: Обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запретить нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, после 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

ФИО2 в течение 2018-2019 гг. совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, т.е. нарушил ограничения, возложенные на него судом в период срока административного надзора и посягающих на общественный порядок. Так, 28.02.2019 г. установлено, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде ареста сроком на 1 сутки. 07.12.2018 г. установлено, что ФИО2 не допустил сотрудников полиции в жилое помещение и был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу. Штраф оплачен.

В период срока административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя положительно. На профилактические беседы о не нарушении административного надзора реагирует правильно, адекватно. Регистрацию в ОВД посещает регулярно согласно установленного графика. По характеру спокойный. Спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб со стороны соседей не поступало. Холост. Пенсионер. Поддерживает родственные связи.

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора ФИО2 на срок 2 месяца, а всего до 1 года 2 месяцев, т.е. с 05.07.2019 года по 04.09.2019 года с ранее установленными ему ограничениями.

В ходе рассмотрения дела представитель МО МВД России «Шарьинский» ФИО1 заявленное требование поддержала по основаниям указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме. Суду подтвердил наличие непогашенной судимости и неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявление межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 суд считает заявление межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетних (ч.1). В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (п.2 ч.3).

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1 п. 1-5). При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2).

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.11 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает установленным, что приговором Шарьинского городского суда Костромской области от 25.12.2009 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Костромского районного суда Костромской области от 07.03.2011 года наказание снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

Согласно информации о судимости поднадзорного, ФИО2 освободился из мест лишения свободы 01.06.2015 года по отбытии срока наказания. Судимость погашается 01.06.2023г.

В соответствии со ст. 15 УК РФ и исходя из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, совершённое ФИО2 преступление относится к категории особо тяжких.

Судимость за указанное преступление не снята и не погашена согласно ч.3 ст. 86 УК РФ.

Решением Шарьинского районного суда от 11.05.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, установлены административные ограничения в виде: обязанности являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания после 22.00 до 6.00 часов следующих суток.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Костромского областного суда от 04.07.2018 года решение Шарьинского районного суда от 11.05.2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Решение вступило в силу 04.07.2018 года, следовательно, административный надзор ФИО2 установлен на срок с 04.07.2018 года до 04.07.2019 года.

Как установлено в судебном заседании в течение срока пребывания под административным надзором ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественную безопасность и общественную нравственность.

11.12.2018 г. постановлением № Ст. УУП МО МВД России «Шарьинский» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.24 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Шарьинского судебного района от 04.03.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки..

Факты привлечения ФИО2 к административной ответственности в течение года подтверждается справкой на физическое лицо.

В материалы дела представлена характеристика поднадзорного лица, составленная Ст. УУП МО МВД России «Шарьинский», согласно которой ФИО2 проживает один, на иждивении никого не имеет. Является пенсионером по возрасту, источник существования пенсия. По месту жительства характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет. По характеру спокойный, общительный. Поддерживает родственные связи, общается со своим братом и со своим сыном. Ранее судим. С лицами, ранее судимыми связь не поддерживает. К административной ответственности за нарушение общественного порядка в 2019 году не привлекался. Состоит под административным надзором в ОВД.

Как указано в рассматриваемом заявлении ФИО2, будучи лицом, находящимся под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на порядок управления и общественный порядок, и общественную безопасность.

Обстоятельства совершения ФИО2 административных правонарушений, нашло свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.11 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учётом приведённых выше обстоятельств суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» о продлении административного надзора ФИО2 с ранее установленными дополнительными ограничениями.

Продление срока административного надзора на 2 месяца не выходит за рамки срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости ФИО2

Суд считает также подлежащим удовлетворению требование об установлении ФИО2 административных ограничений.

Учитывая приведенные нормы закона, суд считает целесообразным продлить ФИО2 срок административного надзора на 2 месяца с ранее установленными дополнительными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания после 22.00 до 6.00 часов следующих суток.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административный иск межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» о продлении административного надзора ФИО2 - удовлетворить.

Продлить ФИО2 ДАТА года рождения, уроженцу АДРЕС, административный надзор, установленный ему решением Шарьинского районного суда от 11 мая 2018 года на срок 2 (два) месяца, а всего до 1 года 2 месяцев, т.е. с 05.07.2019 года по 04.09.2019 года с ранее установленными ему ограничениями.

Установить ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде:

-обязательной явки один в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания после 22.00 до 6.00 часов следующих суток.

Срок установления дополнительных ограничений исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение десяти дней с момента изготовления полного текста решения.

Председательствующий Игуменова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2019 года.



Суд:

Шарьинский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Игуменова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ