Решение № 2-217/2018 2-217/2018~М-227/2018 М-227/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-217/2018

№ 2-217/2018


Решение

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года г. Киров

Пермский гарнизонный военный суд в помещении суда в открытом судебном заседании в составе: председательствующего Вострикова И.Л.,

при секретаре Левиной А.Г.,

рассмотрев гражданское дело № 2-217/2018 по исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части *** ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Федеральное казённое учреждение «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», через своего представителя ФИО2, обратилось в военный суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части *** ФИО1 излишне выплаченные денежные средства в сумме 2 407 рублей 74 копейки.

В обоснование иска указано, что ФИО1 во время прохождения военной службы, а именно, в *** года ошибочно были начислены и выплачены денежные средства в размере *** в качестве премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 25%, вместо установленного, приказом командира войсковой части *** от *** года № ***, размера указанной премии 20%.

В *** года ФИО1 ошибочно были начислены и выплачены денежные средства в размере *** копеек в качестве ежемесячной надбавки за классную квалификацию, надбавки за особые условия военной службы, образованного от них районного коэффициента, а также премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей. Между тем, согласно приказу командира войсковой части *** от *** года № ***, ФИО1 с *** года сдал дела и должность, в связи с чем ежемесячная надбавка за классную квалификацию, надбавка за особые условия военной службы, а также премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей были ограничены к выплате по *** года. В последующем, при принятии новой должности с *** года ежемесячная надбавка за классную квалификацию ответчику не устанавливалась.

Поскольку в период с *** по *** года ФИО1 обязанности по должности не исполнял, то право на получение надбавки за особые условия военной службы, а также премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей у него отсутствовало.

Таким образом, по мнению истца, денежные средства полученные ответчиком в общей сумме *** рублей *** копейки являются неосновательным обогащением, на основании чего истец просит взыскать с ответчика выплаченные денежные средства.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела без его участия. Оспариваемую денежную сумму возместил в полном объёме, что подтвердил копией чек-ордера от *** года.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из копии чек-ордера от *** года, ФИО1 перечислил денежные средства в размере *** рублей *** копейки на расчетный счет Федеральное казённое учреждение «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации».

Поскольку ФИО1 в добровольном порядке перечислил на расчетный счет Федеральное казённое учреждение «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства, излишне выплаченные ему в размере *** рублей *** копейки, то суд приходит к выводу, что предмет спора по настоящему делу отсутствует и в удовлетворении рассматриваемого искового заявления надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части *** ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение одного месяца.

Председательствующий И.Л. Востриков