Решение № 2А-135/2021 2А-135/2021(2А-847/2020;)~М-759/2020 2А-847/2020 М-759/2020 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-135/2021Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные (УИД47RS0001-01-2020-001306-61) Именем Российской Федерации 06 июля 2021 года г.Бокситогорск Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Пименовой А.Г., при секретаре Телешман И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени Административный истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Ленинградской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. В обоснование иска указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №6 по Ленинградской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, который в соответствии с п. 1 ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, однако уплата страховых взносов в установленный законодательством срок ФИО1 не производилась, сумма задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГг. (до даты прекращения индивидуальной деятельности ДД.ММ.ГГГГ) составляет 9559 руб. 25 коп., в соответствии со ст.75 НК РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 руб. 97 коп. В связи с неуплатой ФИО1 страховых взносов и пени выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Указанное требование направлено в адрес ФИО1 по почте по адресу регистрации налогоплательщика. В установленный в требовании срок налог и пени ФИО1 не уплачены. В соответствии со ст. 48 НК РФ, в связи с неисполнением требования об уплате налога в добровольном порядке, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам за 2020г. в размере 9559 руб. 25 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 руб. 97 коп. На основании указанного выше заявления Инспекции ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового суда судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Отменяя судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по страховым взносам за 2020г. в размере 9559 руб. 25 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 руб. 97 коп., ФИО1 не уплатил в добровольном порядке указанную задолженность. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 31,45, 48, 70, 75 Налогового кодекса РФ, ст. 125, истец просит: Взыскать с ФИО1 неуплаченную задолженность по: - страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): за 2020г. в размере 4751 руб. 79 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.06. 2020 в размере 34 руб. 85 коп. - страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: за 2020г. в размере 1970 руб. 60 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 руб. 12 коп. всего 6767 руб. 36 коп. Ответчиком ФИО1 представлен в суд отзыв относительно заявленных требований, согласно которого просит в удовлетворении иска отказать. В обоснование своей позиции указывает, что за него указанные налоговым органом выплаты осуществляются работодателем АО «Пикалевский цемент», в том числе за период 2020 года, ответчик как индивидуальный предприниматель не регистрировался, по факту предоставления неизвестным лицом в ЕРЦ ИФНС России по Выборгскому району данных, повлекших внесение в ЕГРЮЛ сведений об ответчике, как об индивидуальном предпринимателе, в правоохранительных органах города Выборга Ленинградской области находится заявление ответчика, зарегистрированное в КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в настоящее время вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое ответчик считает незаконным и обжалует в установленном законном порядке в Выборгском городском суде. Ссылаясь на ч. 1 ст. 62 КАС РФ указывает, что доказательства, подтверждающие требования налогового органа, подтверждающие его предпринимательскую деятельность, истцом не предоставлены, заявленные требования не основаны на нормах права и удовлетворению не подлежат. Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. Представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки по причине болезни. В силу пункта 2 части 6 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае неявки в судебное заседание по уважительной причине представителя лица, участвующего в деле (если ведение административного дела с участием представителя не является обязательным), заявления указанным лицом ходатайства об отложении судебного разбирательства с указанием причины невозможности рассмотрения административного дела в отсутствие представителя и представлением доказательств уважительности причины неявки. Учитывая, что неявка представителя административного ответчика не является препятствием к рассмотрению и разрешению настоящего дела, его явка не признавалась обязательной, доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не представлены, а потому суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Исследовав доказательства, представленные суду в письменной форме, суд приходит к следующему: В соответствии с п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, т.е. плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. В соответствии со ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. В соответствии с п.1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта (не позднее 31 декабря текущего календарного года), налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым п.1 ст. 432 НК РФ, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном НК РФ, недоимку по страховым взносам. В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой.. . (п.5 ст. 432 НК РФ). Как установлено судом, на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №6 по Ленинградской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, который в соответствии с п. 1 ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем ему были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): за 2020г. в размере 4751 руб. 79 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: за 2020г. в размере 1970 руб. 60 коп. Как установлено судом, в нарушение п.5 ст. 432 НК РФ, не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя оплата страховых взносов ответчиком не была произведена, сумма задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГг. (до даты прекращения индивидуальной деятельности ДД.ММ.ГГГГ) составила 9559 руб. 25 коп. В постановлении от 17 декабря 1996 года №20-П Конституционный суд РФ указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. В связи с несвоевременной неуплатой страховых взносов Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): за 2020г. в размере 4751 руб. 79 коп., пени за период с 13.05.2020 по 09.06.2020 составили 34 руб. 85 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: за 2020г. в размере 1970 руб. 60 коп., пени за период с 13.05.2020 по 09.06.2020 составили 10 руб. 12 коп. 10.06.2020 ФИО1 было выставлено требование № 8907 об уплате налога в срок до 21.07.2020, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, которое было направлено ФИО1 почтовым отправлением с почтовым идентификатором 18755647892332, по данным АО «Почта России» получено ответчиком 26.06.2020. В установленный в требовании срок налог и пени не уплачены. В соответствии со ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам за 2020г. и пени за период с 13.05.2020 по 09.06.2020, 23.09.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-2796/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): за 2020г. в размере 4751 руб. 79 коп., пени за период с 13.05.2020 по 09.06. 2020 в размере 34 руб. 85 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: за 2020г. в размере 1970 руб. 60 коп., пени за период с 13.05.2020 по 09.06.2020 в размере 10 руб. 12 коп., всего 6767 руб. 36 коп. 01.10.2020 ФИО1 обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа № 2а-2796/2020 от 23.09.2020, 02.10.2020 определением мирового судьи судебный приказ № 2а-2796/2020 от 23.09.2020 был отменен. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Отменяя судебный приказ о взыскании задолженности ответчик не уплатил в добровольном порядке задолженность, в связи с чем истец, в установленные п. 3 ст. 48 НК РФ сроки, обратился в Бокситогорский городской суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам. Возражая относительно заявленных требований ответчик ФИО1 указывает, что он в качестве индивидуального предпринимателя не регистрировался, регистрация его в качестве индивидуального предпринимателя произведена неизвестным ему лицом, в связи с чем он обращался в ОМВД и его заявление зарегистрировано в КУСП-6748 от 28.03.2020, по которому в настоящее время вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое ответчик считает незаконным и обжалует в установленном законом порядке в Выборгском городском суде. В соответствии с положениями части 2 статьи 22.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) при государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в регистрирующий орган, в числе прочего, представляются: а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; б) копия основного документа физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя (в случае, если физическое лицо, регистрируемое в качестве индивидуального предпринимателя, является гражданином Российской Федерации); и) документ об уплате государственной пошлины. В соответствии с ч. 2 ст. 22.1 Закона N 129-ФЗ представление документов при государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. Согласно абз. 1 п. 1 ст. 9 Закона N 129-ФЗ в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр), направлены в соответствии с настоящим пунктом в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. В соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 9 Закона № 129-ФЗ направление документов в регистрирующий орган в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, осуществляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг. В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 9 Закона № 129-ФЗ Порядок взаимодействия с регистрирующим органом при направлении документов, необходимых для государственной регистрации, в форме электронных документов, а также требования к формированию таких электронных документов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в соответствии со статьей 2 настоящего Федерального закона. Как установлено судом, в соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 9 Закона № 129-ФЗ заявление о государственной регистрации физического лица ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя в регистрирующий орган было представлено 08.10.2019 в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью ФИО1, с периодом действия с 23.09.2019 по 23.09.2020, удостоверенной аккредитованным удостоверяющим центром ЗАО «Сервер-Центр» в порядке, установленном ст. 18 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" с проведением процедуры регистрации, подтверждения личности с представлением паспорта гражданина Российской Федерации и СНИЛС, автоматической проверкой достоверности документов, активацией сервиса генерации ключа электронной подписи, к заявлению были приложены в соответствии с ч. 2 ст. 22.1 Закона N 129-ФЗ необходимые документы, в том числе документ, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации, при этом суд полагает необходимым отметить, что согласно пункту 4.1 Закона N 129-ФЗ регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Доказательств, свидетельствующих о недействительности усиленной квалифицированной электронной подписи, нарушении порядка выдачи квалифицированного сертификата, а равно неправомерной регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя ответчиком ФИО1 не представлено, доводы об обращении в правоохранительные органы суд не может принять во внимание, поскольку как установлено судом, постановлением от 13.01.2021 в возбуждении уголовного дела по материалам КУСП № 6748 от 28.03.2020 отказано за отсутствием события преступления. Каких-либо убедительных доказательств, опровергающих эти выводы, либо иных доказательств в обоснование своей позиции, ответчиком ФИО1 не представлено. Также суд не может принять во внимание доводы ответчика о том, что фактически предпринимательская деятельность им не осуществлялась, поскольку действующее законодательство не ставит возникновение обязанности уплаты страховых взносов в зависимость от фактического осуществления предпринимательской деятельности, на что неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации (определения от 23.09.2010 N 1189-О-О и от 12.05.2005 N 211-О), такая обязанность возникает на основании факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, перечень оснований, по которым индивидуальные предприниматели не уплачивают страховые взносы, установлен в пункте 7 статьи 430 НК РФ, согласно названной норме плательщики не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за периоды, указанные в пунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 6 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", отсутствие фактической деятельности в качестве такого основания не предусмотрено. Как установлено судом и подтверждается представленными в суд документами, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ИНН № был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, за 2019 год в отношении ИП ФИО1 были начислены страховые взносы: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) (КБК 18№) в сумме 6549,41 руб.; на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (КБК 18№) в сумме 1535,95 руб., в связи с неоплатой страховых взносов МИФНС России № 6 по Ленинградской области было сформировано требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 9608,33 руб. (страховые взносы в сумме 9559,25 руб. и пени в сумме 49,08 руб.). В связи с уменьшением суммы начисленного налога по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2837,46 руб., заявление на вынесение судебного приказа было сформировано на сумму 6767,36 руб. (по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 4 751,79 руб. и пени в сумме 34,85 руб. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1970,60 руб. и пени в сумме 10,12 руб.), которая в рамках исполнительного производства (ИП 9662/20/47018-ИП), возбужденного на основании ст. 47 НК РФ (взыскание задолженности за счет имущества должника) в полном объеме оплачена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение № и №). Сумма задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГг. (до даты прекращения индивидуальной деятельности ДД.ММ.ГГГГ) составляет 6767 руб. 36 коп., как указывает истец, и доказательств обратного суду со стороны ответчика не представлено, задолженность ФИО1 не погашена, а потому, с учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 09.07.2020) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Р Е Ш И Л Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неуплаченную задолженность по: - страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): за 2020 год в размере 4751 руб. 79 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 руб. 85 коп.; - страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: за 2020 год в размере 1970 руб. 60 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 руб. 12 коп., а всего 6767 руб. 36 коп. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд. Судья: Суд:Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №6 по Ленинградской Области (подробнее)Судьи дела:Пименова Арина Геннадиевна (судья) (подробнее) |