Решение № 2-5762/2017 2-5762/2017~М-4000/2017 М-4000/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-5762/2017

КОПИЯ

Дело № 2-5762/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.

при секретаре Евдокимовой С.П.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий ипотечный банк «АКИБАНК» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 71 329 рублей 50 копеек с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 8 340 рублей, указав в обоснование, что 03.10.2014 между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым, последней был предоставлен кредит в сумме 80 000 рублей сроком до 02.10.2019 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,75% годовых. Ответчиком нарушено условие кредитного договора, предусматривающего уплату процентов по кредиту, а так же возврат части кредита согласно графику. За весь период пользования предоставленными кредитными средствами ответчик производил погашение с нарушением сроков.

В судебное заседание представитель Банка ФИО2 по извещению не явился, уточнил исковые требования, просив взыскать сумму долга в размере 69 150 рублей 24 копейки, расторгнуть кредитный договор и возместить расходы по госпошлине.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска признала.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

По делу установлено:

03.10.2014 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 80 000 сроком по 02.10.2019 включительно с уплатой 18,75% годовых.

Согласно уточненному расчету истца, по состоянию на 28.06.2017 задолженность ФИО1 составляет 69 150 рублей 24 копейки, из которых сумма основного долга по кредиту 47 903 рубля 04 копейки, проценты, начисленные из расчета 18,75% годовых в размере 19 629 рублей 75 копеек, пени из расчета 0,1% в день за каждый день просрочки, начисленные за каждый день просрочки с 21.12.2014 по 28.06.2017 в размере 1 617 рублей 45 копеек.

Ответчик ФИО1 нарушает существенные условия договора кредитования по возврату суммы кредита и уплаты процентов.

Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Подлежит удовлетворению также требование истца в части расторжения кредитного договора. Ответчику истцом было направлено требование о расторжении кредитного договора (л.д.22).

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

расторгнуть кредитный договор ..., заключенный 03 октября 2014 года между ФИО1 и акционерным коммерческим ипотечным банком «АКИБАНК» (публичное акционерное общество).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (публичное акционерное общество) основной долг в размере 47 903 рубля 04 копейки, проценты, начисленные из расчета 18,75% годовых в размере 19 629 рублей 75 копеек, пени из расчета 0,1% в день за каждый день просрочки, начисленные за каждый день просрочки с 21.12.2014 по 28.06.2017 в размере 1 617 рублей 45 копеек, возврат госпошлины в размере 8 340 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом, через городской суд.

Судья подпись Хафизова Р.Р.