Приговор № 1-3-57/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-3-23/2024

1-3-57/2025

64RS0015-03-2024-000485-60


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 года р.п. Озинки

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агарева А.В.,

при секретаре Заграничновой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Озинского района Саратовской области Кречетова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сазонова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы Озинского района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел. Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в О МВД России по Озинскому району Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ решением Ершовского районного суда Саратовской области ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка в ОМВД России по Озинскому району Саратовской области два раза в месяц по понедельникам; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них. ДД.ММ.ГГГГ решением Ершовского районного суда Саратовской области ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц по понедельникам.

Несмотря на вышеизложенное, ФИО1 за время нахождения под административным надзором в течение года неоднократно умышленно допускал нарушения административных ограничений, предусмотренных 19 и 6 главой КоАП РФ, а именно:ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в О МВД России по Озинскому району Саратовской области по адресу: <адрес> чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, по которому был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Озинского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, административный штраф ФИО1 оплачен в добровольном порядке.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства, таким образом, допустил повторно нарушение административного ограничения, установленного в отношении него решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ а именно: запрет на покидание места жительства или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Озинского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему было назначено наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток. Начало отбытия срока ареста ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка №1 Озинского района Саратовской области исполнено.

Кроме этого, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, более двух раз в течение года был привлечён к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, реализуя имевшийся у него умысел, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ находился не в жилом помещении, являющегося его местом жительства, расположенном по адресу: <адрес> а в общественном месте – в подъезде дома <адрес>, тем самым нарушил административные ограничения установленные ему судом в соответствии с федеральным законом: не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, где находясь в подъезде дома <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, на законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности проследовать с ними в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оказал им неповиновение, вырвался и стал убегать, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, после чегона основании п.3 ст.21 ФЗ №3-2011 «О полиции» к ФИО1, были применены специальные средства, а именно «БРС», тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением судьи Ершовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, начало отбытия срока ареста ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление судьи Ершовского районного суда Саратовской области исполнено.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 50 минут в помещении ГУЗ СО «ФИО4», расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым допустил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, совершив при этом административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Озинского района Саратовской области от 16 января 2024 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, начало отбытия срока ареста ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка №1 Озинского района Саратовской области исполнено.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 суду пояснил, что он, достоверно зная об установленных ему судом ограничениях, неоднократно нарушал данные ограничения и совершил административные правонарушения. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении преступного деяния также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Б.Г.Я. оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ФИО1 был установлен административный надзор, и он был поставлен на профилактический учет под административный надзор, заведено дело административного надзора. ФИО1 разъяснены обязанности, возложенные на него судом последствия их невыполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений. С ФИО1 проводились профилактические беседы о соблюдении им установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ. Также в ходе данных бесед ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако ФИО2 неоднократно несоблюдал, установленные судом ограничения и неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем, в отношении него был собран материал для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (т.1 л.д.148-150).

Показаниями свидетеля Н.А.В. оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на телефон «102» дежурной части поступило сообщение от А.В.И. о том, что ее сын ФИО1 находится в гостях по адресу: <адрес> где под воздействием неизвестных веществ, ведет себя неадекватно, бегает по квартире и закрывается в комнатах. Когда они прибыли по указанному адресу, то обнаружили ФИО3 закрытого в туалете и отказывается оттуда выходить. Когда они открыли дверь в туалет, то ФИО2 оказал им сопротивление, в связи с чем, к нему пришлось применить силу. Затем ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в ГУЗ СО ФИО4, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, на предмет потребления наркотических веществ, тем самым допустил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения. Кроме того, при осуществлении данного выезда по сообщению ФИО5, время было ночное, 01 час 49 минут, при этом ФИО1 в это время должен находится дома, так как он состоит на профилактическом учете в О МВД России по Озинскому району Саратовской области, как лицо, состоящее под административным надзором (т.1 л.д.240-242).

Показаниями свидетеля И.И.И. оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, который дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО6 (т.1 л.д.243-245).

Показаниями свидетеля А.В.И. оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что ФИО1 является ее сыном им с 2017 года находится под административным надзором, также ей известно, что у её сына Ивана есть ограничения и обязанности, установленные ему судом, при установлении административного надзора. На протяжении нахождения под административным надзором её сын неоднократно нарушал о установленные ему ограничения и привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.72-74).

Из показаний свидетеля П.Ю.В. оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости приходил ФИО1, чтобы повидаться со своей дочерью, которая проживает с ней. Но поскольку ФИО1 вел себя не адекватно, то ему пришлось вызвать полицию. Когда приехали сотрудники полиции, то он им оказывал неповиновение, убегал от них (т.1 л.д.77-79).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступного деяния также подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления инспектора НОАН ОМВД РФ по Озинскому району Саратовской области Б.Г.Я. о том, что ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.3 и ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, тем самым нарушил административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом административного надзора. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ (т.1 л.д.4).

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в котором решено установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет (т.1 л.д.5-6).

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 15 декабря 2017 года, согласно которому в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на восемь лет (т.1 л.д.7).

Графиком явки на регистрацию в территориальный орган МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1, ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, которые предусмотрены Федеральным законом от 06.04.11г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (т.1 л.д.8).

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1, ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, которые предусмотрены Федеральным законом от 06.04.11г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (т.1 л.д.9).

Графиком явки на регистрацию в территориальный орган МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, которые предусмотрены Федеральным законом от 06.04.11г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (т.1 л.д.10).

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ в котором ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, которые предусмотрены Федеральным законом от 06.04.11г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (т.1 л.д.11).

Графиком явки на регистрацию в территориальный орган МВД России от ДД.ММ.ГГГГ в котором ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, которые предусмотрены Федеральным законом от 06.04.11г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (т.1 л.д.12).

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ в котором ФИО1, ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, которые предусмотрены Федеральным законом от 06.04.11г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (т.1 л.д.13).

Копией постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 Озинского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, признан виновным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (т.1 л.д. 18).

Копией постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 Озинского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1, признан виновным по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.1 л.д.19).

Копией рапорта врио оперативного дежурного О МВД России по Озинскому району Саратовской области Г.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ, по телефону получил сообщение от гр. А.В.И. о том, что ее сын ФИО1, который состоит на административном надзоре в О МВД России по Озинскому району, находясь по адресу: <адрес> под воздействием неизвестных веществ ведет себя неадекватно, бегает по квартире, закрывается в комнатах (т.1 л.д.22).

Копией постановления о назначении административного наказания Ершовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, признан виновным по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (т.1 л.д.28).

Копией постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 Озинского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, признан виновным по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (т.1 л.д.222).

Протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой из кабинета № 5УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Озинскому району Саратовской области было изъято дело административного надзора в отношении ФИО1 (т.1 л.д.98-101)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено дело административного надзора № 55 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определенны обязанности, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.102-104).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии его здоровья, образа жизни, а также, принимая во внимание поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, его характеристики, личность подсудимого, состояние его здоровья и его близких родственников, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая все данные в совокупности, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не находит.

За счет средств федерального бюджета в ходе предварительного расследования произведена оплата труда адвоката Сазонова Н.А. в размере 3460 рублей за осуществление защиты обвиняемого ФИО1, которые суд в силу требований ст. 131 УПК РФ признает процессуальными издержками. Оснований для освобождения трудоспособного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек полностью или частично судом не установлено.

При таких обстоятельствах, процессуальные издержки, понесенные в связи с выплатами вознаграждения адвокату, участвовавшему в ходе предварительного расследования по назначению, подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере заработной платы за один месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в счет процессуальных издержек 3460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: надзорное дело № в отношении ФИО1 оставить по принадлежности в О МВД России по Озинскому району Саратовской области.

Штраф необходимо оплатить по реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подражделения-018)л/с <***>, Банк: Отделение Саратов г. Саратов, Счет: 40101810300000010010, БИК: 046311001, ИНН: <***>, КПП: 645201001, ОКТМО: 63613000, код подразделения -018, КБК 18811621010016000182.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Агарев