Решение № 2-966/2017 2-966/2017~М-842/2017 М-842/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-966/2017

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцововй Н.Н., с участием адвокатов Абаниной И.А., Ильиной В.В., Атякшева И.А., при секретаре Седовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными, погашении записей регистрации, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на долю земельного участка, установлении долей в праве собственности на земельный участок, по встречному иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на доли земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 просит суд признать свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата), зарегистрированные в реестре за №№, выданные нотариусом (адрес) нотариального округа (адрес) ФИО4 на имя ФИО2, ФИО5, ФИО3, недействительными; погасить записи регистрации о праве собственности ФИО2, ФИО5, ФИО3 на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), (адрес); исключить из ЕГРН сведения о вышеуказанном земельном участке; признать за ним право собственности на ... долю земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес); установить доли ФИО1, ФИО2, ФИО3 в праве собственности на вышеуказанный земельный участок по ... доле за каждым,

мотивируя просьбу тем, что его матери ... на основании постановления главы Администрации (адрес) сельского (адрес) № от (дата) принадлежал земельный участок площадью ... кв.м. в д.(адрес), что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от (дата)

(дата) ... умерла.

Решением мирового судьи судебного участка № (адрес) судебного района (адрес) от (дата) за истцом, ответчиками и ... в равных долях (по ... доле за каждым) признано право собственности на спорный земельный участок. Однако, ответчики и ...., зная о вынесенном решении суда, введя в заблуждение нотариуса (адрес) нотариального округа (адрес) ФИО4, получили свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный земельный участок, изменив долевое соотношение сторон в праве общей долевой собственности.

(дата) умер ... После его смерти открылось наследство в виде доли земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым № в д.(адрес). ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в установленный законом срок обратились к нотариусу, и получили свидетельства о праве на наследство по закону на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым № в д.(адрес).

Ответчиками не осуществляется владение и пользование земельным участком, они не имеют существенного интереса в пользовании земельным участком, поскольку с (дата) г. они не осуществляли права собственников спорного имущества.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, не согласившись с заявленным иском, предъявили встречный иск, в котором просят суд прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), признанное решением мирового судьи судебного участка № (адрес) судебного района (адрес); признать за ними право собственности (по ... доле за каждым) на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес),

мотивируя свою просьбу тем, что после смерти ФИО6, умершей (дата), в наследственную массу вошел земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес). Согласно завещанию ... все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, она завещала ФИО2, ... и ФИО7 Исходя из этого, у ФИО1 отсутствовали права на земельный участок, оставшийся после смерти ...

После смерти наследодателя, истец ФИО1 признал право собственности на ... долю спорного земельного участка на основании решения мирового судьи судебного участка № (адрес) судебного района (адрес). ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании не присутствовали, на имя ФИО1 ими были выданы доверенности с широкими полномочиями. Позднее, ... П.С., ФИО2, ФИО3 оформили свои наследственные права на спорный земельный участок, получив у нотариуса свидетельства о праве на наследство по завещанию (по ... доле за каждым) на земельный участок площадью ... кв.м. в д.(адрес). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

(дата) умер ... После его смерти в наследственную массу вошла ... доля спорного земельного участка. Поскольку у ... не имеется наследников первой очереди, истцы считают, что им полагается каждому по ... доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Истец ФИО1 со встречными исковыми требованиями ФИО2, ФИО3 не согласен, просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица УФСГРК и К по Московской области, третье лицо нотариус Рузского нотариального округа Московской области ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению, исковые требования ФИО2, ФИО3 подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По делу установлено, что на основании постановления главы Администрации (адрес) сельсовета (адрес) № от (дата) ФИО6 принадлежал земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от (дата)

(дата) .... умерла. Наследниками первой очереди по закону после смерти .... являлись ее дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО5

При жизни .... составила завещание от (дата), удостоверенное специалистом Администрации (адрес) сельского округа, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, она завещала в равных долях ФИО5, ФИО2 и ФИО3, а также лишила наследства своего сына ФИО1 Настоящее завещание не отменено и не изменено.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершей ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО5 в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери. (дата) нотариусом Рузского нотариального округа Московской области ФИО4 на спорный земельный участок были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (по ... доле) на имя ФИО2, ФИО3 и ФИО5, зарегистрированные в реестре за №№. Право собственности ФИО2, ФИО3 на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН, имеющейся в материалах дела.

(дата) умер ... завещания при жизни не оставил. Наследниками второй очереди по закону после его смерти являются: ФИО1 (брат), ФИО2 (брат) и ФИО3 (сестра). Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего ФИО5, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти брата. (дата) нотариусом (адрес) нотариального округа (адрес) ФИО8 на спорный земельный участок было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (на ... долю) на имя ФИО1, зарегистрированное в реестре за №. Право собственности ФИО1 на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН, имеющейся в материалах дела.

Решением мирового судьи судебного участка № (адрес) судебного района (адрес) от (дата), вступившим в законную силу, за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в равных долях признано право собственности на спорный земельный участок.

Истец ФИО1, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на решение мирового судьи судебного участка № (адрес) судебного района (адрес) от (дата), считает, что после смерти ФИО6 ее наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 причиталось по ... доле в праве собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, расположенный в д.(адрес). Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО5 вошла 1/4 доля спорного земельного участка, в связи с чем, наследникам по закону после смерти ФИО5 – ФИО1, ФИО2, ФИО3 причитается по ... доле в праве собственности на спорный земельный участок.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Суд, оценив все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства по делу и вышеперечисленные нормы права, считает требования ФИО1 не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии у наследодателя ФИО6 воли на передачу спорного земельного участка сыну ФИО1 Таким образом, суд считает, что истец ФИО1 не имеет права на наследство, открывшееся после смерти ФИО6, поскольку истец в установленном законом порядке был лишен наследодателем (завещателем) наследства, в связи с чем, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Доводы ФИО1 о том, что ответчики ФИО2 и ФИО3 не осуществляют владение и пользование земельным участком, и не имеют существенного интереса в пользовании земельным участком, суд считает не состоятельными. Данные доводы в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ни на чем не основаны и ничем подтверждены. Как установлено в ходе рассмотрения дела, и не оспаривалось сторонами, с (дата) г. между сторонами сложились конфликтные отношения, у ответчиков не имеется доступа на спорный земельный участок. Земельный участок огорожен забором, на территории земельного участка имеется вольер с собакой.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования ФИО2, ФИО3 подлежащими удовлетворению частично, поскольку как указывалось выше, в наследственную массу после смерти ... вошла ... доля земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым №, расположенного в д.(адрес), ФИО2 и ФИО3 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти брата. Таким образом, учитывая, что после смерти наследодателя имеется три наследника второй очереди по закону, суд считает возможным признать за ФИО2, ФИО3 право собственности (по ... доле за каждым) на спорный земельный участок.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными, погашении записей регистрации, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на долю земельного участка, установлении долей в праве собственности на земельный участок, отказать.

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО1 на ... долю земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес).

Признать за ФИО2, ФИО3 право собственности (по ... доле за каждым) на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении одного месяца через Рузский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 04 сентября 2017 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...