Решение № 2-519/2017 2-5276/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-519/2017Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Административное Гражданское дело № 2-519/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Тамбов 26 января 2017 года Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Бучневой С.В., при секретаре Павловой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Мягких ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб.) и судебных расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых. Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором срок кредит и проценты за пользование заемными денежными средствами в предусмотренные договором сроки не возвращает, истец обратился с настоящим иском в суд. Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, согласно представленному в суд заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. В связи с чем суд, в силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ПАО «РОСБАНК». В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в связи с переименованием – ПАО «РОСБАНК») и ФИО1 был заключен договор о предоставлении нецелевого кредита №, на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля <данные изъяты>, VIN № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался погашать кредит и производить уплату процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.1.1 Условий предоставления автокредита на новый автомобиль для сотрудников корпоративных клиентов Банк предоставил денежные средства ФИО1 в безналичной форме путем перечисления на счет клиента №, что подтверждается лицевым счетом (л.д. №№). В соответствии с п.4.1 Условий и п.3 Заявления о предоставлении автокредита на новый автомобиль возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления. Согласно Заявлению о предоставлении автокредита датой ежемесячного погашения кредита и уплатой начисленных за пользование кредитом процентов является 12 число каждого месяца. Пунктом 5.1.2 Условий предоставления автокредита на новый автомобиль предусмотрена обязанность клиента своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями ежемесячные платежи. В силу п.5.4.1 Условий банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п.4.1. Заемщик неоднократно нарушал условия соглашения о кредитовании в части сроков, размеров платежей по возврату кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 (л.д. 57-60). Согласно требованию (л.д. 43) о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность (в сумме <данные изъяты> коп.) в полном объеме в течение 10 дней с момента получения претензии, однако данное требование не исполнено. Как следует из расчета, представленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> коп. (из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.). Проверив правильность расчета, предоставленного истцом, суд полагает, что требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности суду не представлено. Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить. Взыскать с Мягких ФИО5 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.В. Бучнева Суд:Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:ПАО РОСБАНК (подробнее)Судьи дела:Бучнева Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-519/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-519/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-519/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|