Решение № 2-1359/2018 2-1359/2018 ~ М-1147/2018 М-1147/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1359/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

03 мая 2018 года дело № 2-1359

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, выплате неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указала, что 06 июля 2017г. между сторонами был заключен договор купли-продажи мебели №123, а именно кухонного гарнитура и двери –купе. Цена согласно договору составила 63000 руб., из них предоплату в размере 30000 руб. необходимо было внести в день заключения договора, то есть 06 июля 2017 года. Указанная сумма была уплачена истцом наличными, что отражено в договоре и подтверждается товарным чеком от 06.07.2017г. Срок поставки мебели согласно п.3.1 договора не позднее 30 рабочих дней с момента заключения договора. На сегодняшний день, мебель ею не получена и ИП ФИО1 нарушен п.4.4 договор №123. 08 сентября 2017 года истцом в адрес ИП ФИО1 была направлена претензия с требованием в течении 10 дней с момента получения претензии вернуть ей денежные средства, уплаченные за поставку мебели, а также возместить неустойку в размере 7350 руб. Однако, до настоящего времени каких-либо действия по поставке мебели либо возврату денежных средств, продавец не предпринимает, на телефонные звонки не отвечает. Ответа на претензию от 08.09.2017г. в адрес истца не поступило. Просит расторгнуть договор №123 от 06.07.2017г., взыскать с ответчика ФИО1 30000 руб. уплаченную по договору за поставку мебели, сумму неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в сумме 35400 руб., в счет компенсации морального вреда в сумме 10000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

Согласно ст. 23.1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (п. 1).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом (п. 2).

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п. 3).

Требования потребителя, установленные п. 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п. 5).

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 06 июля 2017г. между Мебельной фабрикой «Ю» (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи мебели №123, в соответствии с которым продавец обязуется доставить и передать в собственность покупателя, а покупатель в соответствии с условиями договор оплатить и принять товар, кухонный гарнитур, двери купе; цена товара по настоящему договору составляет 63000 руб.; предоплата составляет 30000 руб., остаток суммы составляет 30000 руб.; продавец осуществляет доставку товара указанного в п.1.2 Договор в срок не позднее 30 рабочих дней со дня заключения договора.

В соответствии с п.4.4 Договора нарушения продавцом срока доставки товара установленного в п.3.1 Договор, продавец уплачивает покупателю за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины % суммы предварительной оплаты товара.

06.07.2017 года истец оплатила ответчику 30000 руб., что подтверждается квитанцией, в которой исполнителем значится Арт-студия «АвтоГраф» ИП ФИО1 (л.д.10).

Вместе с тем ни в установленный договором срок, ни впоследствии предварительно оплаченный товар истице ИП ФИО1 передан не был.

О неисполнении ответчиком предусмотренного договором купли-продажи обязательства свидетельствует претензия, представленная в ее адрес.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по передаче истице товара в установленный срок, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о расторжении договора купли-продажи мебели №123 от 06.07.2017г., заключенного между ИП ФИО1 и ФИО2, о взыскании с ИП ФИО1 уплаченных по договору денежных средств в размере 30000 рублей, а в части взыскания неустойки в размере 35400 рублей суд считает необходимым удовлетворить только в размере 30000руб. поскольку, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.(п.3.ст.23.1 Закона о защите прав потребителей), также компенсации морального вреда с учётом разумности и справедливости суд определяет в размере 1000 рублей.

Абзацем 1 части 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя не зависимо от того заявлялись или не заявлялись такие требования.

С учетом приведенных норм общий размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, составляет в размере 30500руб. (30000+30000+1000/2).

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи мебели №123 от 06.07.2017г. заключенный между ИП ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 30000 (тридцать тысяч)руб. в счёт возврата оплаченной суммы за товар, 30000 (тридцать тысяч)руб. неустойку, 30500 (тридцать тысяч пятьсот)руб. штраф, 1000 (одна тысяча)руб. в счёт компенсации морального вреда.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП ФИО1 госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района в размере 1400 (одна тысяча четыреста)руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: