Решение № 2А-105/2024 2А-105/2024~М-28/2024 М-28/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2А-105/2024

УИД 24RS0038-02-2024-000138-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 19 февраля 2024 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре судебного заседания Полуховой Т.Н., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Паскотиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-105/2024 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО4 к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

начальник ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, просит дополнить ранее установленные судом административные ограничения – ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Требование мотивировано тем, что ФИО1 решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 04.04.2023 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 23.00 до 06.00 часов по местному времени. ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по Нижнеингашскому району с 26.06.2023 года. С момента постановки на учет ФИО1 допустил ряд нарушений, по которым решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 17.11.2023 года ему дополнено ранее установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. После этого, в период административного надзора, ФИО1 вновь два раза привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Нижнеингашскому району не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд не признавал в соответствии со ст. 272 КАС РФ явку сторон обязательной, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заключение помощника прокурора Паскотиной А.И., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, а также изучив представленные суду материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

частью 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

При разрешении административного дела о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 судим по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 20 февраля 2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступление совершено в условиях особо опасного рецидива преступлений (л.д.15-17).

Приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 10 октября 2022 года (с учетом апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 27.12.2022 года) ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.18-21, 45-48).

23 июня 2023 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания (л.д.35).

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 04.04.2023 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 20.02.2017 г., с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения: - являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 23.00 до 06.00 часов по местному времени (л.д.23-26).

На учете в ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО1 состоит с 26.06.2023 года. Ему разъяснены ограничения, установленные судом, права и обязанности поднадзорного лица, определенные ст.10-12 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 неоднократно предупреждался об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей (л.д.27, 28, 32).

Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 17.11.2023 года ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения - запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов (л.д.29-31).

В период административного надзора, ФИО1 вновь совершил административные правонарушения, за что подвергался ответственности, а именно:

- 23 января 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение в событиях 16.01.2024 года) и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д.33);

- 23 января 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение в событиях с 16.12.2023 года в 22 час. 10 мин. по 25.12.2023 года в 18 час. 00 мин.) и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д.34).

Таким образом, согласно постановлений об административных правонарушениях от 23.01.2024 года, ФИО1 нарушил возложенные на него судом административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно: сожительствует; официально не трудоустроен, имеет случайные заработки, является <данные изъяты>; в быту склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения неуравновешенный, вспыльчивый (л.д.38).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Таким образом, несмотря на оказываемое органом внутренних дел индивидуальное профилактическое воздействие на ФИО1, последний нарушал установленные судом ограничения, привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, - суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ФИО1 дополнительного ограничения путем конкретизации ранее назначенного ФИО1 административного ограничения, а именно «запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов», - что, по мнению суда, окажет на административного ответчика индивидуальное профилактическое воздействие и позволит эффективнее контролировать его поведение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 04 апреля 2023 года об установлении административного надзора, изменить ранее установленное административное ограничение в виде «запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов» на «запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов».

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2024 год