Решение № 2-800/2017 2-800/2017~М-744/2017 М-744/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-800/2017Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-800/17 Именем Российской Федерации г. Урюпинск 29 сентября 2017 года Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Миронова А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н., с участием прокурора Садчиковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах ФИО1 к ГБССУ СО ГПВИ «Урюпинский психоневрологический интернат» о понуждении к исполнению законодательства, Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ГБССУ СО ГПВИ «Урюпинский психоневрологический интернат» о понуждении к исполнению законодательства, в котором просит обязать ответчика в течение 30 суток с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить ФИО1 кроссовками в количестве 1 пара на 2 года; майкой в количестве 1 штука на 1 год; носками полушерстяными в количестве 1 пара на 1 год. В обоснование заявленных требований указал, что проведенной прокуратурой проверкой соблюдения законодательства о социальном обслуживании населения в деятельности ГБССУ СО ГПВИ «Урюпинский психоневрологический интернат» выявлены нарушения ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а именно <данные изъяты> ФИО1 в 2016 году и истекшем периоде 2017 года не выданы кроссовки в количестве 1 пара на 2 года, вместо положенных 3 маек выдано 2, вместо 3 пар носков полушерстяных выдано 2 пары. Ненадлежащие обеспечение администрацией стационарного учреждения социального обслуживания санитарно-гигиеническими предметами нарушает интересы социально незащищенного недееспособного лица, находящегося на полном государственном обеспечении, который в силу состояния здоровья самостоятельно свои интересы защитить не может. В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором заявленные исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска понятны. Суд, с согласия истца, на основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дела с учетом имеющихся материалов и предоставленных сторонами доказательств без участия ответчика. Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика, поскольку, исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как правомерность требований истца нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются исследованными в суде доказательствами. Так, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты. Согласно п. 2.1 Приказа Минтрудсоцзащиты Волгоградской обл. от 08.09.2014 N 1331 «Об утверждении номенклатуры организаций социального обслуживания населения Волгоградской области» к учреждениям, осуществляющим стационарное социальное обслуживание, относятся: психоневрологический интернат (отделение) - специализированное учреждение (отделение) социального обслуживания, предназначенное для предоставления социальных услуг при постоянном, временном (на срок, определенный индивидуальной программой) или пятидневном (в неделю) круглосуточном проживании граждан пожилого возраста (мужчин старше 60 лет и женщин старше 55 лет) и инвалидов 1-й и 2-й группы, страдающих психическими хроническими заболеваниями и нуждающихся в постоянном постороннем уходе, частично или полностью утративших способность к самообслуживанию и нуждающихся в постоянном постороннем уходе, бытовом и медицинском обслуживании, а также для обеспечения соответствующих их возрасту и состоянию здоровья условий жизнедеятельности. Пунктом 2 статьи 1 Федеральный закон от 28.12.2013 N 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что действие настоящего Федерального закона распространяется на граждан Российской Федерации, на иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, беженцев (далее - граждане, гражданин), а также на юридических лиц независимо от их организационно-правовой формы и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих социальное обслуживание граждан. В пункте 5 статьи 8 указанного выше ФЗ установлено, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере социального обслуживания относятся: утверждение нормативов штатной численности организаций социального обслуживания субъекта Российской Федерации, нормативов обеспечения мягким инвентарем и площадью жилых помещений при предоставлении социальных услуг указанными организациями. В соответствии с п. 1 Приказа Минтрудсоцзащиты Волгоградской обл. от 10.09.2014 N 1354 «Об утверждении нормативов обеспечения мягким инвентарем в организациях социального обслуживания Волгоградской области», утверждены нормативы обеспечения мягким инвентарем инвалидов в стационарной форме социального обслуживания. При этом определено, что кроссовки выдаются в количестве 1 пары на 1 год, носки полушерстяные в количестве 3 пар на 1 год, майки 2 шт. на 1 год. Как следует из материалов дела и установлено судом, проведенной Урюпинской межрайонной прокуратурой Волгоградской области проверкой установлено, что ФИО1, <данные изъяты> (л.д.6) является <данные изъяты> (л.д.5) и находится на полном материальном обеспечении в ГБССУ СО ГПВИ «Урюпинский психоневрологический интернат» (л.д.4), вместе с тем, ему, в нарушение требований указанного выше законодательства не были выданы: 1 майка, 1 пара носков полушерстяных, 1 пара кроссовок. Факт наличия у ответчика задолженности по мягкому инвентарю перед ФИО1 подтверждается справкой ГБССУ СО ГПВИ «Урюпинский психоневрологический интернат» от 31 августа 2017 года (л.д. 7). Поскольку ненадлежащие обеспечение администрацией стационарного учреждения инвалида мягким инвентарем, нарушает интересы социально незащищенного недееспособного лица, находящегося на полном государственном обеспечении, то исковые требования прокурора о понуждении к исполнению законодательства обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 173 ГПК РФ, суд, исковое заявление Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах <данные изъяты> ФИО1 к ГБССУ СО ГПВИ «Урюпинский психоневрологический интернат» о понуждении к исполнению законодательства, удовлетворить. Обязать ГБССУ СО ГПВИ «Урюпинский психоневрологический интернат» в течение 30 суток с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить ФИО1 кроссовками в количестве 1 пара на 2 года, майкой в количестве 1 шт. на 1 год и носками полушерстяными в количестве 1 пара на 1 год. Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через Урюпинский городской суд Волгоградской области. Судья Миронов А.В. Суд:Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области (подробнее)Ответчики:ГБССУ СО ГПВИ"Урюпинский психоневрологический интернат" (подробнее)Судьи дела:Миронов Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-800/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-800/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-800/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-800/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-800/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-800/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-800/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-800/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-800/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-800/2017 |