Постановление № 5-68/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-68/2017

Бейский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения



Дело № 5-68/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с.Бея 23 ноября 2017 года

Бейский районный суд РХ

Судья Бейского районного суда Сорогина О.Ю.

с участием секретаря Топоева Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> не работающего, проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

у с т а н о в и л :


В соответствии с протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в <адрес> на <адрес> во дворе многоквартирного <адрес> гр.ФИО3 выражался нецензурной бранью находясь в общественном месте, в присутствии находящихся по близости граждан, на замечание прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок. Выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Данные действия органом полиции квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, при составлении протокола, разъяснены.

В судебном заседании ФИО3 с виной в совершении административного правонарушения полностью согласился, был выпивши вышел в ограду дома, соседи вызвали участкового.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле материалы, суд находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана полностью.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> / № от ДД.ММ.ГГГГ, лицо в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении с нарушением согласен.

Суд принимает во внимание рапорт УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району фио1 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в <адрес> во дворе многоквартирного <адрес> гр.ФИО3 выражался нецензурной бранью находясь в общественном месте, в присутствии находящихся по близости граждан, на замечание прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок.

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ поступившему в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району от фио2. ее бывший сосед ФИО3, пришел к своей бывшей жене, ее соседке, сломал лестницу, устроил драку со своим другом.

Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд принимает во внимание, что ФИО3 не работает, в нарушении общественного порядка по месту жительства не замечен, на профилактическом учете не значится.

Согласно протокола о доставлении, ФИО3 был доставлен в Отд МВД России по Бейскому району ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут, в связи с чем был составлен протокол АА № об административном задержании.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО3, суд признает признание вины.

Отягчающими вину обстоятельствами для ФИО3 не установлено.

При назначении наказания, учитывая личность ФИО3, который зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, что будет являться справедливым и способствовать достижению цели административного наказания, его перевоспитания и исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 - 29.11. КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты взыскателя для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа.

Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасии)

Идентификатор 18880319160000285347

Кол ОКТМО 95612405

КПП 190101001

ИНН <***>

Н\счета получателя платежа 40101810200000010001

БИК 049514001

Код бюджетной классификации 18811690050056000140

Назначение платежа: штраф Отд МВД России по Бейскому району.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса ( ч.1 ст.32.2КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Бейский районный суд.

Судья: О.Ю. Сорогина



Суд:

Бейский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Сорогина О.Ю. (судья) (подробнее)