Решение № 2-5303/2023 2-5303/2023~М-4585/2023 М-4585/2023 от 19 октября 2023 г. по делу № 2-5303/2023

Дело № 2-5303/2023

31RS0016-01-2023-007135-75


Решение

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Аносове А.А.,

с участием представителя истца,

в отсутствие ответчика, представителя третьего лица ООО «КОНСОМ ПЛЮС»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания Термомир» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору,

установил:

ООО «Компания Термомир» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Компания Термомир» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 608536,25 рублей- сумма основного долга, 235503,53 рублей- неустойка, 60853,61 рублей- штраф, 12249 рублей- в возврат уплаченной государственной пошлины.

В обоснование указано, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания Термомир» и ООО «КОНСОМ ПЛЮС» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поставщик обязался поставить в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить оборудование для отопления и водоснабжения, сантехнику и другие строительные материалы. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Компания ТЕРМОМИР» был заключен договор поручительства к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1.1 которого поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «КОНСОМ ПЛЮС» всех своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между поставщиком и покупателем. ООО «Компания ТЕРМОМИР» выполнила перед ООО «КОНСОМ ПЛЮС» принятые на себя обязательства по поставке заранее согласованного товара согласно заявкам ООО «КОНСОМ ПЛЮС» в полном объеме в строгом соответствии с условиями договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.8 договора поставки покупатель обязан оплатить каждую отдельную поставленную ему партию товара полностью, в размере 100% стоимости партии, не позднее 21 календарных дней со дня получения партии товара. Во исполнение договорных обязательств в указанный ООО «КОНСОМ ПЛЮС» адрес был поставлен товар, который был принят без каких-либо претензий к поставщику по следующим документам: УПД №2385 от 16.02.2022; УПД № 2564 от 18.02.2022; УПД №3071 от 02.03.2022; УПД №3360 от 07.03.2022; УПД №3602 от 11.03.2022; УПД №4932 от 04.04.2022; УПД №5411 от 13.04.2022; УПД №5412 от 13.04.2022; УПД №5839 от 21.04.2022; УПД №6186 от 27.04.2022; УПД №6187 от 27.04.2022; УПД №6449 от 05.05.2022; УПД №6648 от 11.05.2022; УПД №7486 от 23.05.2022; УПД № 7489 от 23.05.2022; УПД №7492 от 23.05.2022; УПД № 8280 от 03.06.2022; УПД №8287 от 03.06.2022; УПД №8303 от 03.06.2022; УПД №8905 от 14.06.2022; УПД №8906 от 14.06.2022; УПД №9024 от 15.06.2022; УПД №9213 от 17.06.2022; УПД №9291 от 18.06.2022; УПД №9438 от 21.06.2022; УПД №9490 от 22.06.2022; УПД № 9628 от 23.06.2022; УПД № 9847 от 28.06.2022; УПД № 9848 от 28.06.2022; УПД №9915 от 29.06.2022; УПД № 9925 от 29.06.2022; УПД №10021 от 30.06.2022; УПД №10022 от 30.06.2022; УПД №10024 от 30.06.2022; УПД №10386 от 06.07.2022; УПД №10387 от 06.07.2022; УПД №10688 от 11.07.2022. Эти поставки частично оплачены ООО «КОНСОМ ПЛЮС», задолженность составляет 608536,25 рублей, что подтверждено актом сверки взаимных расчетов с 01.07.2022 по 30.09.2022.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, указав, с момента получения досудебной претензии 17.07.2023 ООО «Компания ТЕРМОМИР» ожидал в течении 30 дней добровольного исполнения заявленных требований. Так как ФИО1 является директором ООО «Консом Плюс» фактически им была получена претензия. Считает, что поручительство не может считаться прекращенным в виду малозначительности пропущенного срока и фактического уведомления ФИО1 о намерении обратиться в суд.

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик ФИО1 ( уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, срок хранения истек 29.09.2023) в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, возражений не представил.

Извещенное о дате, времени и месте судебного заседания третье лицо ООО «КОНСОМ ПЛЮС» ( уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, получено адресатом 27.09.2023) явку представителя в судебное заседание не обеспечило, причину неявки не сообщило, возражений не представило.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделки связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанная правовая позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации”.

В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ судебные извещения были направлены в адрес ответчика по месту его регистрации и по месте его возможного фактического места жительства.

С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что суд предпринял все возможные меры к извещению ответчика, его процессуальные права и законные интересы со стороны суда были гарантированы. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции, что им выполнено не было по субъективным мотивам, поскольку доказательств, подтверждающих иное в материалы дела не представлено.

Поскольку о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчик извещен надлежащим образом, в силу положений ст. 167 ГПК РФ его неявка не является препятствием для рассмотрения гражданского дела по существу.

Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 1ГК РФ предусмотрено, что гражданское законодательство основывается на свободе договора.

В силу положений ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Договорзаключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 361ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со ст. 363ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

В соответствии с п.6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В силу статьи 190 ГК РФ срок может определяться указанием лишь на такое событие, которое должно неизбежно наступить, то есть не зависит от воли и действий сторон.

Материалами дела подтверждено, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компания Термомир»- поставщик и ООО «КОНСОМ ПЛЮС»- покупатель заключили в простой письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами договор №, по условиям которого поставщик обязался поставить в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить оборудование для отопления и водоснабжения, сантехнику и другие строительные материалы. Ассортимент, срок поставки, количество, цена и стоимость товара определяются сторонами в приложениях (счетах или спецификациях), являющихся неотъемлемой частью договора. Товар в рамках действия договора, может быть отгружен как одной, так и несколькими партиями. Отгрузка каждой партии должна сопровождаться оформлением документов согласно действующему законодательству. Счет и спецификация формируются поставщиком на основании полученной от покупателя заявки или заказа на поставку товара. Счет или спецификация оформляется на каждую партию товара. Поставка складских позиций товара осуществляется с отсрочкой платежа. Покупатель обязан оплатить каждую отдельно поставленную ему партию товара полностью, то есть в размере 100% стоимости данной партии, не позднее 21 календарных дней со дня получения партии товара. Договор заключен на срок до 31.12.2022.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компания ТЕРМОМИР»- поставщик и ФИО1- поручитель заключили в простой письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, договор поручительства к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «КОНСОМ ПЛЮС» всех обязательств по договору №КР-2022/80 от 10.01.2022, заключенного между поставщиком и покупателем. Поручитель обязался отвечать по обязательствам покупателя, возникшим из поставок товара, совершенных в период действия договора поставки, товарораспорядительные документы (универсальный передаточный документ, товарно-транспортные накладные) по которым не содержат ссылку на договор поставки. Поручительством также обеспечиваются все обязательства покупателя перед поставщиком, связанные с расторжением договора поставки, в том числе обязательство вернуть неосновательное обогащение, обязательство вернуть в денежном выражении все полученное по договору поставки. Поручитель обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в п.1.1. договора поручительства, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций и пеней, предусмотренных договором поставки и дополнительными соглашениями к нему, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки.

В договоре поручительства не определена дата и не определено событие, обладающее свойством неизбежности наступления, как определено в абзаце втором статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющие срок, на который предоставлено поручительство.

Из приведенных условий договора поручительства следует, что условиями договора поручительства не согласован срок, на который предоставлено поручительство в соответствии со ст. 190 ГК РФ.

Условие о действии поручительства в течение всего срока действия договора поставки, до полного выполнения сторонами своих обязательств, не является условием о сроке действия договора поручительства.

Как следует из материалов дела основное обязательство, которое обеспечено поручительством должно исполняться не позднее 21 календарных дней со дня получения партии товара.

Таким образом поручительство ответчика прекращается по истечение годичного срока с момента наступления срока исполнения обязательства, в обеспечение которого предоставлено поручительство. (определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2009 № 46-В09-27).

Истец указывает на наличие задолженности по следующим поставкам товара:

УПД №2385 от 16.02.2022; УПД № 2564 от 18.02.2022; УПД №3071 от 02.03.2022; УПД №3360 от 07.03.2022; УПД №3602 от 11.03.2022; УПД №4932 от 04.04.2022; УПД №5411 от 13.04.2022; УПД №5412 от 13.04.2022; УПД №5839 от 21.04.2022; УПД №6186 от 27.04.2022; УПД №6187 от 27.04.2022; УПД №6449 от 05.05.2022; УПД №6648 от 11.05.2022; УПД №7486 от 23.05.2022; УПД № 7489 от 23.05.2022; УПД №7492 от 23.05.2022; УПД № 8280 от 03.06.2022; УПД №8287 от 03.06.2022; УПД №8303 от 03.06.2022; УПД №8905 от 14.06.2022; УПД №8906 от 14.06.2022; УПД №9024 от 15.06.2022; УПД №9213 от 17.06.2022; УПД №9291 от 18.06.2022; УПД №9438 от 21.06.2022; УПД №9490 от 22.06.2022; УПД № 9628 от 23.06.2022; УПД № 9847 от 28.06.2022; УПД № 9848 от 28.06.2022; УПД №9915 от 29.06.2022; УПД № 9925 от 29.06.2022; УПД №10021 от 30.06.2022; УПД №10022 от 30.06.2022; УПД №10024 от 30.06.2022; УПД №10386 от 06.07.2022; УПД №10387 от 06.07.2022; УПД №10688 от 11.07.2022.

Товар поставленный 30.06.2022 подлежал оплате в срок не позднее 21.07.2022, иск предъявлен в суд 22.08.2023 по истечении годичного срока, исчисляемого со дня, когда должно было быть исполнено основное обязательство- с 21.07.2022.

Товар, поставленный 06.07.2022 подлежат оплате в срок не позднее 27.07.2022, иск предъявлен в суд 22.08.2023 по истечении годичного срока, исчисляемого со дня, когда должно было быть исполнено основное обязательство- с 27.07.2022.

Товар, поставленный 11.07.2022 подлежат оплате в срок не позднее 01.08.2022, иск предъявлен в суд 22.08.2023 по истечении годичного срока, исчисляемого со дня, когда должно было быть исполнено основное обязательство- с 01.08.2022.

Иск предъявлен в суд 22.08.2023 года и соответственно поручительство ответчика прекращено по платежам, которые должны были быть совершены покупателем в срок до 01.08.2022 года включительно.

Оплату иных платежей истец не требует в иске.

На основании изложенного отсутствуют основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Компания Термомир» (ОГРН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании 608536,25 рублей- суммы основного долга, 235503,53 рублей- неустойки, 60853,61 рублей- штрафа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья

Решение суда составлено в форме письменного документа 27.10.2023.

Судья