Решение № 2А-733/2020 2А-733/2020~М-24/2020 М-24/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2А-733/2020Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные УИД 76RS0024-01-2020-000050-42 Дело № 2а – 733/2020 Именем Российской Федерации 25 февраля 2020 года г. Ярославль Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Сингатулиной И.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2017 год, налога на имущество физических лиц за 2017 год, пеней, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Административный истец просил взыскать с административного ответчика в доход бюджета: транспортный налог за 2017 год в сумме 4356 руб., пени в сумме 69,30 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 6805,92 руб. В обоснование требований в заявлении указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области. По данным налогового органа налогоплательщику в 2017 годах принадлежал автомобиль данные изъяты, автомобиль данные изъяты, а также объекты недвижимости: жилые и нежилые помещения. В установленный законом срок налогоплательщик не исполнил обязательства по уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 4356 руб. и налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 7968 руб. по налоговому уведомлению НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по сроку уплаты до 03.12.2018. Направленное в адрес налогоплательщика требование НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с установленным сроком исполнения до 18.03.2019, также оставлено без оплаты. 28.06.2019 мировым судьей судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г.Ярославля был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по налогам.17.10.2019 определением мирового судьи судебный приказ был отменен, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения, что и послужило основанием для обращения в суд с административным иском. В настоящее время сумма налога на имущество физических лиц уменьшена на 1162,08 руб. и составила 6805,92 руб. Стороны возражений относительно применения упрощенного (письменного) производства не заявили. Административный ответчик ФИО1 письменный отзыв на иск и доказательства исполнения налоговых обязательств, не представила. Определением от 18.02.2020 постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст.57 Конституции РФ, а также ч.1 ст. 3, п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ. На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению сумм налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления за взыскиваемый период. Пунктом 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. На основании п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. По смыслу ст.75 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты в установленный законом срок суммы налога налогоплательщиком подлежат уплате пени. Частью 1 ст.62 КАС РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Материалами дела подтверждено, что административному ответчику в 2017 году на праве собственности принадлежали объекты налогообложения, приведенные в налоговом уведомлении, что подтверждено сообщением МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области и выпиской из ЕГРН. В связи с неуплатой в установленные законом сроки начисленных налогов по налоговому уведомлению НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по сроку уплаты до 03.12.2018, налогоплательщику направлено требование НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с установленным сроком исполнения до 18.03.2019 Факт направления налогового уведомления и требования подтвержден имеющимися в материалах дела списками внутренних почтовых отправлений с отметкой Почты России. В установленный требованием срок ответчик свою обязанность по уплате налогов не исполнил. Возлагая на физических лиц обязанность по соблюдению принципов всеобщности и равенства налогообложения, вытекающих из Конституции Российской Федерации и обязывающих каждого платить законно установленный налог по соответствующему объекту налогообложения, КАС РФ и НК РФ установлен порядок обращения налоговых органов в суд в случае неуплаты налогов. В соответствии со ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций, может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Поскольку в установленный в требовании срок (18.03.2019) сумма задолженности налогоплательщиком не была уплачена, 28.06.2019 налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г.Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа. 28.06.2019 мировым судьей судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г.Ярославля был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который был отменен 17.10.2019. В нарушение ст. 62 КАС РФ доказательства, свидетельствующие об уплате налогов и пеней за спорный период, административным ответчиком не представлены. Оснований для освобождения административного ответчика от уплаты обязательных платежей, суд не усматривает. В связи с изложенным, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Срок для обращения в суд для подачи административного искового заявления, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ, административным истцом не пропущен. На основании ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 449 руб. Суд также считает необходимым разъяснить положения ст. 294.1 КАС РФ, согласно которой суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета: транспортный налог за 2017 год в сумме 4356 руб., пени в сумме 69,30 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 6805,92 руб. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 449 руб. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Копия верна Судья И.Г. Сингатулина Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Сингатулина Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее) |