Решение № 2-1384/2019 2-1384/2019~М-1369/2019 М-1369/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1384/2019Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2019 года г.Киреевск Тульской области Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Дорошкова А.В., при секретаре Бурцевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1384/19 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, ФИО1 обратился с иском к администрации муниципального образования Киреевский район, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 9,22 га в праве долевой собственности на земельный участок СПК «Восход» Киреевского района Тульской области с кадастровым №. В обоснование иска указывает, что 17 марта 2003 года, не оставив завещания, умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследственное имущество, заключающееся в принадлежащей ей земельной доле в праве долевой собственности на земельный участок СПК «Восход» Киреевского района Тульской области с кадастровым №. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлись ее дети: ФИО3 и ФИО4 Других наследников не имелось. Сын наследодателя ФИО3 наследство своей матери принял, поскольку проживал совместно с матерью на день ее смерти, вел с ней совместное хозяйство. ФИО4 в наследство после смерти своей матери не вступала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, не оставив завещания. Он (ФИО1) является единственным наследником после смерти своего дяди. Также указал, что решением Киреевского районного суда Тульской области от 28 октября 2016 года установлен факт принятия ФИО1 (истцом) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей 25 августа 2012 года. На основании изложенного просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 9,22 га в праве долевой собственности на земельный участок СПК «Восход» Киреевского района Тульской области с кадастровым №. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представитель ситца ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Ответчик администрация муниципального образования Киреевский район, извещенная надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Вступившим в законную силу решением Киреевского районного суда Тульской области от 28 октября 2016 года установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Наследник ФИО2- ФИО3 не оформил своих наследственных прав в установленном законом порядке на наследственное имущество, однако фактически последний принял наследство своей матери, поскольку проживал с ней на день ее смерти по одному адресу, имущество, находящееся в квартире и принадлежащее ФИО2, перешло во владение и пользование ФИО3 Также указанным решением суда от 28 октября 2016 года установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей 25 августа 2012 года. В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий осуществлялась в соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992 года №213 (далее – Указ) и Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года №708 (далее – Положение). Согласно пункту 8 Положения в каждом реорганизуемом сельхозпредприятии определяются имущественные паи и земельные доли. В силу пункта 9 Положения и пункта 2 Указа решение о форме собственности на землю принимают трудовые коллективы, затем заявка на предоставление земли вместе со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, подается в районную комиссию, глава местной администрации устанавливает норму передачи земли в собственность. Из представленного постановления главы администрации Киреевского района Тульской области от 8 декабря 1992 года №699 следует, что КДП «Восход» был реорганизован в СПК «Восход», утвержден его Устав (пункты 1, 2 постановления) и в коллективно-долевую собственность переданы земельные участки площадью 2819 га (пункт 5 постановления). В исследованном судом списке работников, имеющих право на долю в праве долевой собственности на земли СПК «Восход», под № указана ФИО2 Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 15 ноября 2019 года № СПК «Восход» 15 ноября 2006 года прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. В соответствии с пунктом 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников сельскохозяйственной коммерческой организации. Таким образом, ФИО2 принадлежала земельная доля площадью 9,22 га, в том числе пашни 7,22 га, в праве общей собственности на земельный участок СПК «Восход» Киреевского района Тульской области с кадастровым №, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленных для сельскохозяйственного производства, поскольку она была включена в список лиц, имеющих право на такую долю, право на эту долю возникло 8 декабря 1992 года, поскольку именно в этот день принято постановление администрации Киреевского района Тульской области о реорганизации КДП «Рассвет» и передаче земли в долевую собственность - постановление №699 от 8 декабря 1992 года. Земельная доля ФИО2 входит в состав земельного участка, принадлежащего СПК «Восход» с кадастровым №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10 октября 2019 года. Доказательств тому, что указанная выше доля в установленном законом порядке признана невостребованной, включена в уставной капитал иной организации, не имеется. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их достоверности, относимости и допустимости, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 9,22 га, в том числе пашни 7,22 га, в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для сельскохозяйственного производства, принадлежавшую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 3 декабря 2019 года. Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования Киреевский район (подробнее)Судьи дела:Дорошков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-1384/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1384/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1384/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-1384/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1384/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1384/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1384/2019 |