Решение № 2-517/2017 2-517/2017~М-135/2017 М-135/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-517/2017




Дело № 2-517/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «13» февраля 2017 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе единолично судьи Акимцова О.Ю.

при секретаре Ковалёвой А.И.,

с участием:

представителя истец: ФИО1, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ;

ответчиков: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


КПК «Первый Дальневосточный», обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными исковыми требованиями.

Свои исковые требования мотивировал следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» заключил с ответчиком договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов в размере 35% годовых, начисляемых на остаток суммы долга.

Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору Займа, определен график платежей по договору Займа.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по договору Займа, в части возврата суммы займа, начисленных процентов, КПК «1-й ДВ» заключил с ФИО3 договор поручительства №, с ФИО4 договор поручительства №, ФИО5 договор поручительства №.

Сумма займа, причитающиеся проценты заемщиком вовремя не возвращаются, тем самым ответчиками нарушены обязательства по договору Займа, предусмотренные п.п. 1.1., 1.2., 2.6, п.п. 1, 2 Обязательства (срочного) индивидуального заемщика.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства №, № № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель несет ответственность перед кредитором солидарно с должником -заемщиком за исполнение обязательств по договору. Поручители, как и заемщик, сумму займа, проценты в добровольном порядке не возвращают.

В процессе исполнения договора ответчику и соответчикам предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления. Сумма займа, причитающиеся проценты Заемщиком вовремя не возвращаются, тем самым ответчиком нарушены обязательства по договору Займа, предусмотренные п.п. 1.1., 1.2.,2.9, п.п. 1, 2 Обязательства (срочного) индивидуального заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика и поручителя процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2.12. договора Займа в случае не исполнения, либо не своевременного исполнения Заемщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению процентов, он уплачивает Заимодавцу неустойку (пеню) в размере 0,1% от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет следующую задолженность перед истцом: <данные изъяты> руб., - основная сумма долга, на которую начисляются проценты; <данные изъяты> руб., - проценты, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб., - неустойка (пеня) за неисполнение обязательств. Руководствуясь принципом разумности и справедливости истец снижает свои требования в части начисленной неустойки до <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками обеспеченного поручительством обязательства поручители и должники отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Кроме того, член кооператива обязан уплачивать ежемесячные членские взносы, которые направляются на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кредитного кооператива и иные цели.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» №190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена возможность внесения членом кредитного кооператива (пайщиком) членских взносов в кредитный кооператив в порядке, который определяется его уставом.

В силу требований п. 6.2.1. Устава кооператива член (пайщик) обязан вносить членские взносы, устанавливаемые решениями органов управления кредитного кооператива.

В соответствии с п. 7.2.9. Устава кооператива «Членские взносы на организацию сберегательной деятельности являются ежемесячными, обязательными, безвозвратными взносами для членов (пайщиков) кредитного кооператива при пользовании займами кредитного кооператива или использовании имущества кредитного кооператива. Размер и порядок внесения всех видов членских взносов устанавливается и утверждается Правлением кредитного кооператива».

В соответствии с п. 4.2. Положения о членстве в кредитном потребительском кооперативе «1-й ДВ» члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны своевременно вносить членские взносы, в соответствии с Уставом и внутренними нормативными документами и решениями органов управления кредитного кооператива.

Порядок исчисления членских взносов определен Положением о порядке предоставления займов.

Так, в соответствии с п. 4.1. указанного Положения заемщик обязан ежемесячно вносить членский взнос в сумме определенной договором займа, направленный на ведение уставной некоммерческой деятельности Заимодавца - КПК.

В соответствии с протоколом Правления КПК «1-й ДВ» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), размер ежемесячных членских взносов определен в виде фиксированной суммы в размере 0,5 % в месяц от первоначальной суммы займа.

Порядок оплаты членских взносов определен обязательством по внесению членских взносов, согласно данного обязательства, размер ежемесячных членских взносов составляет <данные изъяты> руб. (оплачивается до 25 числа каждого месяца согласно графика).

Суммы членских взносов Заемщиком вовремя не возвращаются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет следующую задолженность перед истцом по уплате членских взносов <данные изъяты> руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.)

В соответствии с ч.1 ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

Поскольку размер членского взноса напрямую связан с суммой полученного займа, требование о возврате долга по договору займа и требование о взыскании долга по уплате членских взносов взаимосвязаны между собой и поэтому основанию объединены в одном исковом заявлении.

На основании изложенного просит суд взыскать солидарно с ответчика и соответчиков сумму долга в размере: <данные изъяты> руб., - основная сумма долга, на которую начисляются проценты; <данные изъяты> руб., - проценты, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб., - неустойка (пеня) за неисполнение обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга по уплате членских взносов размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске, не возражал против признания иска ответчиками.

Ответчики в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объёме, представили суду заявления о признании иска в полном объёме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Статьей 198 ч. 4 ГПК РФ закреплено правило, согласно которому в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходже судебного разбирательства ответчики исковые требования признали в полном объёме, последствия признания иска ответчикам разъяснены и известны в полном объеме.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объёме, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ взыскивается с соответчиков так же в пользу истца, в равных долях в размере 4568, 45 руб. с каждого, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с учётом её оплаты истцом при обращении в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоз <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу «Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный», ИНН №, сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договорам поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользованием кредитом в размере <данные изъяты> руб., неустойку (пеню) в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоз <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу «Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный», ИНН <***>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4568, 45 руб. в равных долях, т.е. по <данные изъяты> руб., с каждого.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу «Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный», ИНН №, сумму задолженности по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> О.Ю. Акимцов

Мотивированное решение изготовлено «13» февраля 2017 года.

<данные изъяты>



Суд:

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

КПК "ПЕрвый Дальневосточный" (подробнее)

Судьи дела:

Акимцов Олег Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ