Решение № 2-303/2024 2-303/2024~М-245/2024 М-245/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-303/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи ХалтаевойГ.П., при секретаре Булгатовой Т.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Усолье Соль Трейд» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в пользу ООО «Усолье Соль Трейд»за поставленный товар в размере 88133 рублей, в обоснование указав, что общество поставило ИП ФИО1 товар, который ответчик не оплатил. На ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность 88133 рублей, которую она в добровольном порядке не исполнила. Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения, дата прекращения деятельности – ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Усолье Соль Трейд» денежные средства за поставленный товар в размере 88133 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Усолье Соль Трейд» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена наделжащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, каких-либо ходатайств и заявлений в суд от нее не поступало.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец поставил ИП М.С.ГБ. различные товары для розничной продажи.

Согласно УПД счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Усолье Соль Трейд» поставило товар на сумму 5252,00 рубля ИП МартыновичС.<адрес> приняла ФИО1, проставлена печать предприятия (л.д. 5).

Согласно УПД счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Усолье Соль Трейд» поставило товар на сумму 13885 руб. Товар приняла М.С.ГБ., проставлена печать предприятия (л.д. 6)

Согласно УПД счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Усолье Соль Трейд» поставило товар на сумму 66034,50 рублей ИП ФИО1 Товар приняла ФИО1, проставлена печать предприятия (л.д. 7)

Согласно УПД счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Усолье Соль Трейд» поставило товар, на сумму 2969,00 рублей ИП ФИО1 Товар приняла ФИО1, проставлена печать предприятия (л.д. 7-8)

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ООО «Усолье Соль Трейд» направило в адрес ответчика претензию с просьбой оплатить задолженность за поставленный товар в размере 88133 рубля в течение 10 календарных дней с даты получения претензии. Однако о дате направления и получения ответчиком данной претензии сведения отсутствуют (л.д. 12)

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратила свою деятельность (л.д. 9-11)

Суд, оценив представленные доказательства, доводы искового заявления, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку ООО «Усолье Соль Трейд» поставлен ИП М.С.ГБ. вышеуказанный товар, который последней был принят, однако доказательств оплаты за него суду не представлено, как и не представлено доказательств в подтверждение отсутствия обязательств по его оплате.

Таким образом, суд с учетом положений о разрешении требований в том размере, в каком они заявлены, приходит к выводу о взыскании с М.С.ГБ. в пользу истца задолженности за поставку товара в размере 88133 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Усолье Соль Трейд» задолженность за поставленный товар в размере 88133 (восемьдесят восемь тысяч сто тридцать три) рубля.

Ответчик вправе подать в Баяндаевский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.П. Халтаева