Решение № 2-4765/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-4765/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

судьи Конатыгиной Ю.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 (до брака ФИО8.) о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований указал, что 14 ноября 2014 года ответчик заняла у него денежную сумму в размере 320 000 рублей, на срок до 14 декабря 2014 года, о чем составлена расписка. По настоящее время денежные средства истцу не возвращены. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 320 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Заочным решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 были удовлетворены.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 (до брака ФИО9.) в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что 14 ноября 2014 года ответчик заняла у истца денежную сумму в размере 320 000 рублей и обязалась возвратить данную денежную сумму в полном объеме в срок до 14 декабря 2014 года, о чем составлена расписка (л.д.5).

Из пояснений истца следует, что до настоящего времени ответчик денежные средства не выплатила.

Поскольку в установленный договором срок ответчик не вернула сумму долга, то при таких обстоятельствах, сумма долга в размере 320 000 рублей подлежит безусловному взысканию с ответчика.

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства в размере 6 400 рублей, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО10 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму займа в размере 320 000 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья Ю.А. Конатыгина