Решение № 12-67/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 12-67/2018Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 07 ноября 2018 года село Актаныш Судья Актанышского районного суда РТ Х.Х.Янгиров, при секретаре А.Х.Низамовой, а также с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН отдела МВД России по Актанышскому району ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка Постановлением мирового судьи судебного участка Считая вынесенное постановление незаконным, участковый уполномоченный полиции ОУУП и ДН отдела МВД России по Актанышскому району ФИО2 обратился в Актанышский районный суд РТ с жалобой на указанное постановление. Выслушав доводы ФИО1 проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу подлежащим отмене по следующим основаниям. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ФИО1 Дата обезличена, в 06 часов 30 минут, находясь в коровнике животноводческой фермы ООО «<данные изъяты>», расположенной возле <адрес>, из-за внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла один удар ладонью по лицу и один удар тяпкой по голове Т., причинив тем самым ей физическую боль и телесные повреждения, которые согласно акту судебно –медицинского обследования потерпевшей В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Привлекая ФИО1 к административной ответственности мировой судья подсчитала, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно ст. 116.1 УК РФ лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности в случае нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 КоАП РФ). Как видно из постановления мирового судьи судебного участка Как видно из постановления об окончании исполнительного производства от Дата обезличена Таким образом, как следует из представленных материалов, ФИО1 до истечения годичного срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым, административному наказанию за причинение побоев, Дата обезличена совершила аналогичное противоправное деяние - нанес побои Т. При указанных обстоятельствах в действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. В соответствии с п.3 ч.1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Жалобу участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН отдела МВД России по Актанышскому району удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. . . Районный судья Х.Х.Янгиров Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Янгиров Х.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 12-67/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 12-67/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 12-67/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 12-67/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 12-67/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 12-67/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 12-67/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-67/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 12-67/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 12-67/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 12-67/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-67/2018 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |
