Решение № 2-597/2018 2-597/2018~М-580/2018 М-580/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-597/2018

Копия Дело № 2-597/2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дно Псковской области 7 ноября 2018 года

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Ю.,

при секретаре Вороновой И.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек и расторжении кредитного договора № *** от *** года, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копейка,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Псковского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с названным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что *** года между АО «Россельхозбанк», в лице Псковского регионального филиала и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей, а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях установленных кредитным договором. Срок возврата кредита 12 февраля 2018 года, процентная ставка по кредиту 20,75 %, погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, целевое использование кредита: неотложные нужды. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору Заемщиком открыт ссудный счет № ***. Сторонами согласованы условия о неустойке (пени) при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору. АО «Россельхозбанк» свои обязательства по предоставлению кредита выполнил. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается выписками из лицевых счетов. По состоянию на 16 сентября 2018 года задолженность по кредитному договору составляет *** рублей *** копеек, а именно:

-основной долг – *** рублей *** копеек;

-проценты – *** рубль *** копейки.

Заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако данное требование осталось без ответа. В обеспечение исполнения обязательств кредитного договора между АО «Россельхозбанк», в лице Псковского регионального филиала, и ФИО2 заключен договор поручительства № *** от *** года. 16 августа 2018 года поручителю направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения.

В связи с существенным нарушением Заемщиком условий кредитного договора, повлекшим для истца значительный ущерб, АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Псковского регионального филиала АО Россельхозбанк денежную сумму в размере *** рублей *** копеек и расторгнуть с 16 сентября 2018 года кредитный договор № *** от *** года, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копейка.

Представитель истца - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте его проведения, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем, суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» признали в полном объеме, после разъяснения им положений ст. 173 ч. 4 и ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, о том, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, на признании иска настаивали.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек и расторжении кредитного договора № *** от *** года - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № *** от *** года в размере *** рублей *** копеек.

Расторгнуть кредитный договор № *** года заключенный между АО «Россельхозбанк», в лице Псковского регионального филиала и ФИО1 с 16 сентября 2018 года.

Взыскать в равных долях с ФИО1 и ФИО2 в пользу Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд, в размере *** рубль *** копейка, по *** рублей *** копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 7 ноября 2018 года.

Председательствующий: Андреев А.Ю.