Решение № 2-861/2017 2-861/2017~М-640/2017 М-640/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-861/2017

Дело № 2-861/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 25 мая 2017 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.Г.

при секретаре Бассель Е.А.

с участием истца - ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 овича к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственном имуществом Ленинградской области, ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по Лужскому району о признании права на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, проживавший на момент смерти без регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из двух ружей. Имеющийся наследник первой очереди — сестра истца ФИО2, не принимала наследство после смерти отца и не планирует это делать в будущем. Для подачи заявления истец обратился к нотариусу Лужского нотариального округа Ленинградской области ФИО4, которая отказала истцу в принятии заявления, так как наследодатель не имел регистрации по месту жительства, в связи с чем истец был вынужден направить заявление почтой. Истец считает, что принял наследство после смерти наследодателя.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика ИФНС по Лужскому району на надлежащего ответчика территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области в суд представителя не направил, письменного мнения относительно заявленных требований не представил.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, по существу заявленных требований представила письменное мнение, в котором против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала.

Суд, выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти <адрес> место государственной регистрации отдел ЗАГС администрации Лужского муниципального района Ленинградской области.

ФИО3 на праве собственности принадлежали: ружье <данные изъяты> калибр, <данные изъяты> ружье <данные изъяты> калибр, №.

ФИО1, являющийся сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок вступил в права наследования, поскольку обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Иных лиц, в установленном порядке вступивших в наследование после смерти ФИО3, в процессе судебного разбирательства не выявлено.

Поскольку ФИО1 в установленный законом срок вступил в права наследования после смерти ФИО3, наследственное имущество признается принадлежащим ему с момента открытия наследства, независимо от регистрации права собственности на указанное имущество, в связи с чем заявленные требования о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 овича к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственном имуществом Ленинградской области, ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО3 А.овичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: <данные изъяты> место жительства которого зарегистрировано по адресу: <адрес>

право собственности на:

- ружье <данные изъяты>;

- ружье <данные изъяты>.

На решение суда в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий: