Определение № 2-2945/2017 2-2945/2017~М-2336/2017 М-2336/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-2945/2017

Дело № 2-2945/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2017 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

при секретаре Учлохумяне А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ЮЛ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, с требованием взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате услуг по оценке автомобиля в размере <данные изъяты> руб., а также обратить взыскание на автотранспортное средство марки FORD, Модель: FOCUS, VIN: №, год выпуска: 2012, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в адрес ЮЛ с заявлением-офертой о предоставлении кредита для приобретения автомобиля марки - FORD, Модель: FOCUS, VIN: №, Год выпуска: 2012 и передаче приобретаемого автомобиля в залог. Кредитор акцептовал данную оферту и предоставил заемщику денежные средства (кредит) на оплату автотранспортного средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях определенных Офертой и Общими условиями кредитного договора, договора о залоге и договора оказания услуг, заключаемых ЮЛ с Заемщиком. В соответствии с решением годового общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ1 года (протокол №) наименования Банка изменены на Акционерное общество «Тойота Банк» - полное фирменное наименование, ЮЛ - сокращенное фирменное наименование. Согласно п.п. 3.4.1.1 ст.3 Общих условий, заемщик ежемесячно уплачивает Кредитору проценты на сумму текущей ссудной задолженности (сумму основного долга) по ставке, указанной в п.1 Заявления-оферты в размере 10,50 % годовых. В соответствии с п.п. 3.4.2.3 ст.3 Общих условий, погашение части кредита уплата начисленных процентов производится ежемесячно путем перечисления кредитору со счета очередных ежемесячных платежей в дату списания очередного ежемесячного платежа, указанную в оферте, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.п. 3.8.1 ст.3 Общих условий в целях своевременного погашения кредита заемщик не позднее рабочего дня, предшествующего соответствующей дате списания очередного ежемесячного платежа, обязан обеспечить наличие на счете остатка денежных средств, свободного от каких-либо ограничений, в размере не меньше совокупной задолженности заемщика перед кредитором, включая, но не ограничиваясь оплатой процентов, комиссий и штрафных процентов (при их наличии), а также уплатой очередных ежемесячных платежей. В соответствии с п.п.3.8.3 ст.3 Общих условий списание денежных средств со счета в оплату обязательств заемщика по оферте осуществляется в очередности указанной в пункте 3.9 ст.3 настоящих Общих условий договоров, независимо назначения платежа, указанного заемщиком при внесении (перечислении) этих сумм счет. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежные средства на текущий счет № открытый заемщику на его имя в банке - партнере. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика. Ответчик в нарушение условий настоящего договора, ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчиков перед истцом по Оферте № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д. 4-5).

В настоящее судебное заседание от представителя истца ЮЛ»-ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., сроком на 1 год, поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в полном объеме в связи с полной оплатой задолженности по кредитному договору.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие его судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Проанализировав представленные доказательства по делу, суд принимает в данном случае отказ истца от иска, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, в силу ст. 144 ГПК РФ имеются основания для отмены мер по обеспечению иска, установленных определением судьи Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85) в виде наложения ареста на автомобиль марки FORD, Модель: FOCUS, VIN: №, год выпуска: 2012.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ЮЛ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки FORD, Модель: FOCUS, VIN: №, год выпуска: 2012 - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, установленные определением судьи Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на автомобиль марки FORD, Модель: FOCUS, VIN: №, год выпуска: 2012.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: