Апелляционное постановление № 22-1605/2021 от 23 сентября 2021 г. по делу № 4/1-135/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

№ 22–1605


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск 23 сентября 2021 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Потапов В.Л.,

при секретаре судебного заседания Сидорова Г.Г.,

с участием прокурора Докторовой Н.А.,

осужденного Петухова С.В. (посредством В К С).

его защитника-адвоката Бакановской О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Петухова С.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 3 августа 2021 года, которым ходатайство осужденного Петухова С.В. об условно-досрочном освобождении возвращено для устранения недостатка, препятствующего его рассмотрению.

Заслушав доклад председательствующего судьи, мнение сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

7 июля 2021 года в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) поступило ходатайство осужденного Петухова С.В. об условно-досрочном освобождении.

Обжалуемым постановлением суда вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с постановлением суда, осужденный Петухов С.В. подал апелляционную жалобу, где указывает, что суд необоснованно отказал в рассмотрении и возвратил обратно ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Проверив материалы производства, выслушав доводы сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого судом решения.

Ходатайство осуждённого Петухова С.В. содержит текст: «прошу пересмотреть мой приговор от 31.о5.19 года на предмет условнодосрочного освобождения».

Такое ходатайство не может быть предметом судебной проверки в суде первой инстанции, так как приговор находящийся на стадии исполнения может быть предметом судебной проверки только в порядке надзора.

Кроме того, ходатайство об условно – досрочном освобождении должно быть мотивированным, с изложением всех доводов.

Ходатайство осуждённого как не отвечающее требованиям УПК РФ обоснованно возвращено заявителю для устранения недостатков препятствующих к принятию и рассмотрению по существу.

Постановление суда надлежаще мотивировано, отвечает требованиям законности и обоснованности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 3 августа 2021 года, которым ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении возвращено для устранения недостатка, препятствующего его рассмотрению, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления, а подозреваемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления суда.

Жалобы подаются непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья В.Л. Потапов