Постановление № 5-612/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-612/2017Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения 16 ноября 2017 года Город Самара Судья Кировского районного суда города Самары Пирожкова Л.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики Таджикистан, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, 16.11.2017 года в 11 час. 30 мин. УУП ОП № 1 УМВД России по г. Самаре по адресу: <...> «а» был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания на территории РФ - уклонился от выезда с территории Российской Федерации с 27.08.2017 года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 30.05.2017 года он въехал на территорию РФ через таможенный пост «Маштаково», зарегистрировался по адресу: <адрес> - по месту проживания его тещи. Он знает о том, что должен пребывать на территории РФ не более 90 суток. 27.08.2017 года он выехал с территории РФ через таможенный пост «Маштаково», примерно через 2-3 часа въехал обратно через этот же пост. 01.10.2017 года он утерял заграничный паспорт и миграционную карту, о чем подал заявление в ОП Куйбышевского района г. Самары. Паспорт должны восстановить на следующей неделе. О том, почему в базе данных нет сведений о том, что он выехал с территории РФ 27.08.2017 года и в тот же день въехал обратно, пояснить не смог. Заслушав пояснения ФИО1, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, выражается в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Согласно ч.ч.1, 2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: - протоколом об административном правонарушении № от 16.11.2017 года, согласно которому 16.11.2017 года в 11 час. 30 мин. было установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ с 27.08.2017 года, в протоколе имеются объяснения ФИО1: «Согласен», его подписи, - рапортом УУП ОП № 1 У МВД России по г. Самаре Ф.С.Н. о том, что 16.11.2017 года по адресу: <...> «а» было установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ с 27.08.2017 года, - информацией ФМС России АС ЦБДУИГ по состоянию на 15.11.2017 года, согласно которой ФИО1 въехал на территорию РФ 30.05.2017 года, срок его пребывания на территории РФ составлял с 30.05.2017 года по 27.08.2017 года. Сведений о выезде ФИО1 не имеется. Судом установлено, что ФИО1 въехал на территорию РФ 30.05.2017 года, срок его пребывания составлял 90 суток, т.е. до 27.08.2017 года. Однако в нарушение действующего законодательства ФИО1 с 27.08.2017 года по 16.11.32017 года территорию РФ не покинул, чем нарушил режим пребывания на территории РФ, что выразилось в его уклонении от выезда с территории РФ. Оценивая объяснения ФИО1 о том, что он 27.08.2017 года выехал из РФ и через 2-3 часа снова въехал, суд признает их недостоверными, направленными на желание избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, расценивает их как избранный ФИО1 способ защиты. Объяснения ФИО1 опровергаются информацией ФМС России АС ЦБДУИГ по состоянию на 15.11.2017 года, согласно которой ФИО1 въехал на территорию РФ 30.05.2017 года, срок его пребывания на территории РФ составлял с 30.05.2017 года по 27.08.2017 года. Сведений о выезде ФИО1 27.08.2017 года и въезде 27.08.2017 года не имеется. На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Суд считает, что ФИО1 с момента окончания разрешенного срока пребывания имел возможность обратиться в ОУФМС и продлить постановку на миграционный учет после 27.08.2017 года. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, а также срок пребывания ФИО1 в РФ с нарушением миграционного законодательства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подвергнутых административному выдворению, депортации или реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по Самарской области по адресу: <...> «а». На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.ст.23.1, 29.1-29.11 Ко АП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подвергнутых административному выдворению, депортации или реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по Самарской области по адресу: <...> «а». В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет № <***>, БИК 043601001, КПП 631601001 в УФК по Самарской области (ОП № 1 по Кировскому району г. Самара), наименование получателя Отделение Самара, ИНН <***>, КБК 18811640000016020140, Код ОКТМО 36701310, наименование платежа штраф (ч.1.1 ст. 18.8 Ко АП РФ) УИН 18880363171732047566. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит принудительному выдворению за пределы Российской Федерации. До выдворения ФИО1 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подвергнутых административному выдворению, депортации или реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по Самарской области по адресу: <...> «а». ФИО1 в порядке ст. 27.3 КоАП РФ не задерживался. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд города Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.В. Пирожкова Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Пирожкова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 6 октября 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-612/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |