Решение № 2-2534/2017 2-2534/2017~М-1678/2017 М-1678/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-2534/2017

Дело № 2-2534/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Хохлачевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Алчаковой А.А.,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО4, действующей на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО3 ФИО1 к ФИО5 ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – ведения садоводства, площадью 574 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, г. Черкесск, сдт ЧЗХМ, участок №, кадастровый №.

В обоснование иска указала, что 29.12.2009г. по договору купли-продажи ФИО7 приобрел в собственность указанный участок. 13.06.2015г. он умер, после его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка, наследником являлся сын наследодателя ФИО8, который в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако не успев получить свидетельство о праве на наследство, 15.05.2016г. умер. ФИО8 является родным сыном истца. Спорным земельным участком она владеет и пользуется, несет бремя содержания, обрабатывает земельный участок, тем самым вступила в фактическое обладание имуществом, принадлежащим умершему ФИО8 Между тем, в связи с тем, что ее сын как наследодатель не успев получить свидетельство о праве на наследство, умер, истец вынуждена была обратиться в суд для признания права собственности на земельный участок. До смерти ее сын состоял в браке с ФИО6, детей и других наследников, которые могли претендовать на наследственное имущество, у ее сына нет. На сегодняшний день истец не имеет возможности в полном объеме осуществлять свои права по владению, пользованию и распоряжению земельным участком из-за отсутствия государственной регистрации.

Свидетель ФИО9, зять истца, допрошенный судом в судебном заседании, пояснил о том, что знал сына ФИО3 – Дмитрия, ему известно, что при жизни он не успел оформить документы на земельный участок, который истец регулярно обрабатывала как при жизни супруга, сына, так и после их смерти, сажали картошку, они все – дочь, зять, помогали, принимали и принимают в этом участие.

В настоящем судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковое заявление и просили удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца и ее представителя, свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 приобрел земельный участок мерою <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: КЧР, г. Черкесск, Садоводческое товарищество «ЧЗХМ», участок №.

Данный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службе по Карачаево-Черкесской Республике с получением свидетельства о государственной регистрации права от 27.01.2010 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ серии I-ЯЗ № Отдела ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по г. Черкесску.

Согласно материалам наследственного дела N 38/2015 после смерти ФИО7 наследником по закону являлся ФИО8 - сын умершего.

Установлено, что ФИО8 принял наследство, оставшееся после смерти его отца ФИО7, путем обращения к нотариусу в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, данный факт сторонами не оспаривался.

Однако 15.05.2016 года ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 25.05.2016 года серии № № отделом ЗАГС Отрадненского района Управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации.

До смерти ФИО8 состоял в зарегистрированном браке с ФИО6

После смерти сына ФИО8 наследником первой очереди является его мать ФИО3 и супруга ФИО6

Из заявления ФИО6 нотариусу Черкесского нотариального округа КЧР ФИО10 от 18.04.2017 года следует, что она отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО8

Таким образом, единственным наследником первой очереди после смерти ФИО8 является истец ФИО3

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Удовлетворяя исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, суд учел пояснения истца, показания свидетеля, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно путем обрабатывания земельного участка как при жизни наследодателя ФИО7, а затем ФИО8 так и после их смерти.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: КЧР, г. Черкесск, Садоводческое товарищество «ЧЗХМ», участок №, кадастровый №.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы за счет другой стороны. В силу ст. 98 ГПК РФ, при вынесении решения по делу суд обязан рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов, что отражается в резолютивной части судебного решения.

Для защиты своих прав истец понес издержки в виде оплаты государственной пошлины в размере 13592,89 рублей, при этом, с ответчика в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию данная государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на земельный участок в порядке наследования, категория земель – земли населенных пунктов – для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, Садоводческое товарищество «ЧЗХМ», участок №, кадастровый №.

Взыскать с ФИО5 ФИО2 в пользу ФИО3 ФИО1 государственную пошлину в размере 3592 (три тысячи пятьсот девяносто два) рубля 89 копеек.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок за ФИО3 ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 02.09.2017 года.

Судья С.В. Хохлачева