Решение № 2-159/2019 2-159/2019~М-147/2019 М-147/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-159/2019

Верхотурский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



66RS0023-01-2019-000235-65

Дело № 2-159/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 26 июня 2019 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бобровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Верхотурский о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Верхотурский районный суд с исковым заявлением к администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на недвижимое имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. Бочкарева, <адрес>, в силу приобретательной давности.

Требования мотивированы тем, что решением профсоюзного комитета и руководства совхоза «Красногорский» весной 1992 года истцу, как молодому специалисту, было предоставлено жилое помещение по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Салдинской сельской администрации был выдан ордер на основании решения КСХП «Меркушинское». ДД.ММ.ГГГГ истец была зарегистрирована в указанном жилом помещении. Объект недвижимости не является муниципальной собственностью, чьи-либо права не зарегистрированы. В 1992 году истцу был предоставлен в собственность земельный участок по указанному адресу. Истец полагает, что поскольку земельный участок находится в её собственности, то и жилой дом должен быть признан её собственностью. Истец более 15 лет владеет, пользуется как своим собственным беспрерывно указанным жилым домом, из её владение имущество не выбывало, считает, что она имеет право оформить право собственности на данный жилой дом по сроку давности владения в соответствии со ст. 234 ГК РФ.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам изложенным в иске.

Ответчик, Администрации городского округа Верхотурский, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, заявила ходатайство о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования признала в полном объеме, с последствиями признания иска ознакомлена. Письменное заявление о признании иска, приобщено к материалам дела.

Заслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобрётшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта и справкой МКУ «Служба заказчика» ГО Верхотурский № от ДД.ММ.ГГГГ; владеет истец данным жилым помещением с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией ордера (л.д. 7).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, д. Бочкарева, <адрес>, расположено жилое помещение общей площадью 56,1 кв.м., кадастровый № (л.д. 8).

Из указанной выписки, а также справки выданной СОГУП «областной Центр недвижимости» отдел «Серовское БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) следует, что права, ограничения (обременения) на указанный объект недвижимости не за кем не зарегистрированы. Спорное недвижимое имущество не является муниципальной собственностью, что подтверждается информацией предоставленной Администрацией ГО Верхотурский от ДД.ММ.ГГГГ №. Земельный участок по указанному адресу находится в собственности истца с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство на право собственности, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14).

Судом установлено, что собственника спорного недвижимого имущества не имеется, администрация ГО Верхотурский не являются собственниками данного жилого помещения, кто-либо иной претензий на данное недвижимое имущество не имеет.

Таким образом, установлено, что истец с как минимум с ДД.ММ.ГГГГ (с момента регистрации по месту жительства) по настоящее время фактически добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом, как своим собственным в течение более пятнадцати лет, что в силу ч. 1 ст.234 ГК РФ является основанием для признания права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО1

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д. 2), госпошлина оплачена в доход муниципального района – городской округ Верхотурский, которая и подлежит взысканию с ответчика. Вместе с тем, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Таким образом, государственная пошлина оплаченная истцом, подлежит возврату истцу через налоговый орган.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Верхотурский о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 56,1 кв.м., с кадастровым номером 66:09:0701001:206.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности.

Возвратить ФИО1 оплаченную государственную пошлину согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате.

Судья А.В. Боброва



Суд:

Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

Администрация городского округа Верхотурский (подробнее)

Судьи дела:

Боброва Анна Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ