Решение № 2-391/2017 2-391/2017~М-422/2017 М-422/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-391/2017

Дело №2-391-17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шали 20 апреля 2017 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Хумигова А.А.,

при секретаре Синбариговой А.Х.,

с участием представителя

истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8 к Кредитному потребительскому кооперативу «Денежная линия» о возврате денежных средств по договору передачи личных сбережений и уплате на них процентов,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Денежная линия» о возврате денежных средств по договору передачи личных сбережений и уплате на них процентов. Свои требования истец мотивировал тем, что 15 сентября 2016 года между ним и Кредитным потребительским кооперативом «Денежная линия» (далее -КПК) был заключен договор передачи личных сбережений № СБ/2017-011 на сумму 40000000 рублей. В соответствии с условиями договора КПК принял данные денежные обязательства на срок 4 месяцев под процентную ставку в размере 14% годовых. Внесение личных денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому отдеру №8771 от 15.09.2016 года. Следовательно, свои обязательства по договору пайщик выполнил. Согласно п.3.1 договора по окончании срока договора КПК обязан был произвести окончательные расчеты с Пайщиком в течение 30 рабочих дней. Срок договора истек 15 января 2017 года. По состоянию на 15 января 2017 года КПК не выполнил свои обязательства по возврату суммы личных. В связи с этим, со ссылкой на ст.ст. 309, 310 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика денежные средства по договору передачи личных сбережений №СБ/2016-011 от 15 сентября 2016 года в сумме 42792328 рублей 77 копеек, сумму начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 798110 рублей 26 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей 00 копеек.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён был надлежащим образом, направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик председатель КПК ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования.

При таких обстоятельствах иск ФИО3 ФИО9 подлежит удовлетворению и с ответчика в пользу истца должны быть взысканы денежные средства и судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

решил:

Исковое заявление ФИО3 ФИО10 о возврате денежных средств по договору передачи личных сбережений и уплате на них процентов удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Денежная линия» в пользу ФИО3 ФИО11 личные сбережения по договору №СБ/2017-011 от 15 сентября 2016 года в сумме 42792328 (сорок два миллиона семьсот девяносто две тысячи триста двадцать восемь) рублей 77 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 798110 (семьсот девяносто восемь тысяч сто десять) рублей 26 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, всего в сумме 43650439 (сорок три миллиона шестьсот пятьдесят тысяч четыреста тридцать девять) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Шалинский городской суд ЧР.

Председательствующий: (подпись) А.А. Хумигов

Копия верна:

Судья А.А. Хумигов