Решение № 2-7290/2024 2-7290/2024~М-6654/2024 М-6654/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-7290/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2024 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7290/2024 (УИД 38RS0001-01-2024-007072-27) по иску ФИО1 к СНТ «Черемушки-2» о признании незаконным решение общего собрания членов СНТ в части исключения ее из членов товарищества

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к СНТ «Черемушки-2» о признании незаконным решение общего собрания членов СНТ в части исключения ее из членов товарищества, указав в обоснование иска, что она являлась членом СНЯТ «Черемушки-2». В собственности имеет земельный участок и дом, расположенные на территории товарищества.

** на очередном общем собрании членов СНТ «Чермушки-2» было принято решение об исключении её из членов товарищества, в связи с неуплатой взносов более двух лет. При этом предварительного уведомления об исключении её из членов товарищества она не получала.

Просит признать незаконным решение общего собрания членов СНТ «Черемушки -2» от ** в части исключения ФИО1 из членов товарищества.

В судебном заседании истец на иске настаивала.

Представителем ответчика ФИО2 в судебном заседании представлено заявление в письменном виде о признании исковых требований. В заявлении представитель ответчика указал, что последствия признания иска ему понятны.

Письменное заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, которое не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает возможным принять признание иска стороной ответчика, поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и соответствует закону.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены истцом документально, в связи с чем, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в размере 3000,00 рублей (ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь статьями 39, 173, 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (№) к СНТ «Черемушки-2» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании незаконным решение общего собрания членов СНТ в части исключения ее из членов товарищества, удовлетворить.

Признать незаконным решение общего собрания членов СНТ «Черемушки -2» от ** в части исключения ФИО1 из членов товарищества.

Взыскать с СНТ «Черемушки-2» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд ..., в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Лось

В окончательной форме решение изготовлено 24.12.2024