Приговор № 1-415/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-415/2020




Дело № 1-415/2020

25RS0029-01-2020-002528-20


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 15 мая 2020 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Лазаревой Г. А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Уссурийского городского прокурора Григорьевой Т. А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Кучинской О.А., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре - Мазеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, судимого:

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района от ДД.ММ.ГГ исправительные работы заменены на 2 месяца лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГ,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил кражу имущества Потерпевший №1, причинив потерпевшему значительный ущерб.

Преступление совершено в г. Уссурийске Приморского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГ примерно в 11.00 часов, находясь в помещении торгового павильона ИП «Потерпевший №1» по адресу: XXXX, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с верхней полки витрины тайно похитил смартфон марки «Apple iPhone 7+» в корпусе черного цвета, со встроенным объектом памяти 32 гигабайта, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После совершения преступления ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате хищения Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит особый порядок судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Потерпевший Потерпевший №1 по телефону сообщил о своем нежелании участвовать в разбирательстве уголовного дела, пояснил, что ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен, материальных претензий к ФИО1 он не имеет, согласился на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Григорьева Т. А., защитник-адвокат Кучинская О.А. также согласились на проведение судебного разбирательства в указанном порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ДД.ММ.ГГ доставлялся на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «КПБ XXXX» XXXX, в биологической жидкости обнаружены опиаты, установлено состояние опьянения.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в силу ст. 61 ч. 1 п. «и, г» УК РФ признает явку ФИО1 с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего сына.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, сведений о личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление в течение испытательного срока за преступление против собственности. Вместе с тем ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории XXXX, трудоустроен, у него на иждивении находится малолетний ребенок, в связи с чем суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, сохранив в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ, что, по мнению суда, послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства и один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Приговор Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить; вещественное доказательство: смартфон марки «Apple iPhone 7+» оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; квитанцию на скупленные ценности хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Г. А. Лазарева



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лазарева Галина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ