Решение № 2-677/2019 2-677/2019~М-520/2019 М-520/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-677/2019

Дело № 2-677/2019 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Калиной Е.Д.,

при секретаре Галкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО «Восточный экспресс банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что 03.12.2013 года между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен договор кредитования №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 260000 рублей, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму в установленном договором порядке и уплатить проценты за пользование ими, согласно графика платежей. Срок кредита 60 месяцев, исчисляемый с даты выдачи кредита. Денежные средства были перечислены истцом на счет ответчика. В нарушение условий договора кредитования ответчик должным образом свои обязательства не исполняет, платежи не осуществляет, что привело к возникновению задолженности. По состоянию на 21.03.2019 года общая сумма задолженности по договору кредитования составляет 143691 рубль 52 корейки, в том числе сумма основного долга в размере 117994 рубля 29 копеек, задолженность по процентам 25697 рублей 23 копейки. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка указанную сумму, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4073 рубля 83 копейки.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представила. В возражениях полученных судом по почте указала, что с исковыми требованиями согласна частично. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 15.01.2018 года № 2-31/2018 о взыскании задолженности по данному кредитному договору в отношении нее было возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнительного производства с ее лицевого счета были списаны денежные средства в сумме 16817 рублей 76 копеек в счет погашения долга. Данный судебный приказ в дальнейшем был отменен, исполнительное производство прекращено. Просит учесть данную сумму при вынесении судом решения, а также снизить размер процентов на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку находится в трудном материальном положении, имеет иные кредитные обязательства, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, один из которых ребенок-инвалид.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 03.12.2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк (далее переименованного в ПАО «Восточный экспресс банк») (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) был заключен договор кредитования №, по условиям которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставлен кредит на приобретение товаров и услуг для осуществления ремонтных работ и благоустройства жилых и нежилых помещений в размере 260000 рублей под 24,5 % годовых, срок кредита, исчисляемый от даты выдачи кредита - 60 месяцев, т.е. 03.12.2018 года. ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, должны были осуществляться ежемесячно. Датой выдачи кредита является 03.12.2013 года. Выдача кредита произведена путем единовременного зачисления суммы кредита на счет ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Подписывая заявление Клиента о заключении Договора кредитования № ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банк, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора кредитования, и просила признать их неотъемлемой частью настоящей оферты.

На основании п. 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее - Общие условия) кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет (далее – БСС).

Согласно п. 4.2. Общих условий клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (п. 4.3 Общих условий).

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (п. 4.4 Общих условий).

Банк уведомляет клиента о наличии просроченной задолженности путем осуществления исходящего звонка на номер телефона сотовой связи клиента не позднее 7 (семи) дней с даты возникновения просроченной задолженности (п. 4.10 Общих условий).

В силу п. 5.1.10 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

В соответствии с п. 6.8 настоящие Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета и Тарифы банка являются дополнением и неотъемлемыми частями договора кредитования.

Согласно выписке по лицевому счету ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредита.

Судом на основе материалов дела установлено, что в нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик уклонилась от погашения задолженности по договору в предусмотренном порядке, с июля 2017 года в добровольном порядке платежи не вносит. В принудительном порядке, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 15.01.2018 года № 2-31/2018 с ФИО1 взысканы и перечислены 22.06.2018 года в счет погашения долга по кредитному договору денежные средства в сумме 16820 рублей 91 копейка. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета, справкой Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП по Пермскому краю, платежным поручением от 22.06.2018 года №.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

27.06.2018 года определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края отменен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору от 03.12.2013 года № за период с 03.07.2017 года по 08.12.2017 года в размере 140724 рубля 04 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2007 рублей 24 копейки.

Согласно расчету истца ответчику по договору от 03.12.2013 года № был предоставлен кредит в сумме 260000 рублей, задолженность по состоянию на 21.03.2019 года составляет 143691 рубль 52 копейки, в т.ч. задолженность по основному долгу – 117994 рубля 29 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 25697 рублей 23 копейки.

Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и является верным. Задолженность ответчиком рассчитана с учетом денежных средств взысканных с ФИО1 и перечисленных по судебному приказу в размере 16820 рублей 91 копейка.

Оснований для снижения размера процентов по доводам указанным ответчиком ФИО1 суд не находит.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 03.12.2013 года № по состоянию на 21.03.2019 года в размере 143691 рубль 52 копейки, в т.ч. задолженность по основному долгу – 117994 рубля 29 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 25697 рублей 23 копейки.

При этом суд учитывает, что при подписании вышеуказанного договора ответчик ФИО1 располагала полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4073 рубля 83 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от 03.12.2013 года № по состоянию на 23.03.2019 года в размере 143691 рубль 52 копейки, в т.ч. задолженность по основному долгу – 117994 рубля 29 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 25697 рублей 23 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4073 рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15 мая 2019 года.

<данные изъяты>

Верно

Судья Е.Д. Калина