Решение № 2-335/2017 2-335/2017~М-248/2017 М-248/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-335/2017Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Дело 2-335/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 июня 2017 года Сухоложский городской суд Свердловской области В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В. При секретаре Коневой Е.С. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, встречному иску ФИО1 ФИО13 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» о перерасчете задолженности за коммунальные услуги. ООО УК «Сухоложская» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., госпошлину – <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что ФИО2 является собственником <адрес><адрес>. В этой квартире также зарегистрированы ФИО4, ФИО5, несовершеннолетний ФИО6 Ответчики не исполняют свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> руб. Ответчики ежемесячно извещаются о наличии долга, который указывается в платежных документах по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец в дальнейшем увеличил исковые требования: просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик ФИО4 заявил встречный иск к ООО УК «Сухоложская», в котором просит обязать управляющую компанию сделать перерасчет задолженности за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение) по индивидуальному прибору учета за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. Мотивирует встречный иск тем, что он проживает в квартире по адресу: <адрес> совместно с супругой ФИО5 и несовершеннолетним ребенком ФИО6. В квартире имеется индивидуальный прибор учета холодной воды, который установлен в ДД.ММ.ГГГГ году и опломбирован сотрудниками водоканала <адрес>. Показания счетчика ими передавались в управляющую компанию. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ года в квитанциях об оплате нет графы последних показаний ИПУ, управляющая компания производит расчет платы за холодное водоснабжение по установленным тарифам. При неоднократном обращении в ООО УК «Сухоложская» перерасчет за холодное водоснабжение не был сделан. В ДД.ММ.ГГГГ года он просил сотрудников управляющей компании пройти в квартиру и убедиться в том, что имеется ИПУ, снять показания. Однако, сотрудники управляющей компании категорически отказались проверить наличие ИПУ. В ДД.ММ.ГГГГ года он направил претензию в ООО УК «Сухоложская» с просьбой сделать перерасчет платы за холодное водоснабжение, приложил фото с показаниями счетчика. Ответ на претензию не был получен, в квитанциях начисление производится по тарифу, а не по показаниям ИПУ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес управляющей компании была направлена повторная претензия, откуда пришел немотивированный ответ. ФИО3 считает, что ООО УК «Сухоложская» незаконно начислила плату за холодное водоснабжение больше на сумму <данные изъяты> руб. чем было использовано воды, исходя из показаний ИПУ. Представитель истца ФИО7 настаивает на удовлетворении исковых требований ООО УК «Сухоложская», со встречным иском ФИО4 не согласна, показала, что ответчики не предоставляли в управляющую компанию сведения о показаниях индивидуального прибора учета холодного водоснабжения, поэтому плата за коммунальную услугу начислялась по нормативам. Сведения о показаниях ИПУ были предоставлены ответчиками только за ДД.ММ.ГГГГ года. Был произведен перерасчет платы за ХВС в ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчиком ФИО4 не представлен расчет, в соответствии с которым он получил сумму <данные изъяты> руб. Ответчики ФИО8 в суд не явились, направили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия. Руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО8 Суд, заслушав представителя истца, изучив доказательства, приходит к следующему. Согласно ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии с ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ч.1 ст. 153, ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно - ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как следует из ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. В силу ч.4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме. Согласно ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Согласно пп. К.1 п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель имеет правок при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. В силу п. 34 указанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Согласно п. 42 Правил при наличии технической возможности установки приборов учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с учетом повышающего коэффициента. Согласно выписки из ЕГРП (л.д.11) ФИО2 является собственником квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес> По указанному адресу зарегистрированы: ФИО4, ФИО5, несовершеннолетний ФИО6 (л.д.16). Управление многоквартирным домом по <адрес><адрес><адрес> осуществляет ООО УК «Сухоложская» (л.д.17). Как следует из выписки из лицевого счета о начислении за содержание жилья и коммунальные услуги, предоставляемые в квартиру по адресу: <адрес> в <адрес> (л.д.45), собственник жилого помещения и члены его семьи не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере 61203, 23 руб. В указанный период только в ДД.ММ.ГГГГ года был произведен ответчиками платеж. Согласно акта осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46), представитель управляющей компании в присутствии ФИО4 произвел осмотр <адрес>, выявлено, что на вводе в квартиру установлен ИПУ <данные изъяты>, заводской № опломбирован, показания на момент осмотра 00238,074. В квартире фактически проживает три человека, утечек сан.приборов нет. Собственнику разъяснены все способы подачи показаний водосчетчика в ООО УК «Сухоложская». Из справки ООО УК «Сухоложская» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57), квитанций о начислении платы за ЖКУ (л.д.58-88), видно, что К-вы в ДД.ММ.ГГГГ года предоставляли показания индивидуального прибора учета ХВС, в последующем в ДД.ММ.ГГГГ года. В выписке из лицевого счета о начислении за содержание жилья и коммунальные услуги (л.д.45) указаны перерасчеты начисления платы за холодное водоснабжение в квартиру ответчиков, произведенные в ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчиком ФИО4 представлены претензии от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ООО УК «Сухоложская» (л.д. 29, 30-31). Согласно ответа ООО УК «Сухоложская» на обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32) управляющей компанией рассмотрено обращение по вопросу перерасчета платежей за холодную воду за период с ДД.ММ.ГГГГ года по текущий момент на основании показаний приборов учета, установленных в квартире, после чего в квитанции за ДД.ММ.ГГГГ года выполнен перерасчет на сумму <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оценив представленные сторонами доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО УК «Сухоложская» к ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречного иска ФИО4 следует отказать. Ответчик ФИО2 – собственник <адрес> в <адрес>, а также проживающие в этой квартире ответчики ФИО9 не исполняют установленную вышеуказанными нормами Жилищного кодекса РФ обязанность по ежемесячной оплате жилья и коммунальных услуг. Поэтому с ответчиков ФИО8 солидарно в пользу истца следует взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. Также на основании ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Расчет пени истцом произведен (л.д.43), суд соглашается с этим расчетом и производит взыскание с ответчиков солидарно в пользу истца пени в размере <данные изъяты> руб. Оснований для удовлетворения встречного иска ФИО4 о перерасчете размера платы за коммунальную услугу - холодное водоснабжение судом не установлено. Ответчики нерегулярно предоставляют в управляющую компанию показания индивидуального прибора учета. Доказательств, подтверждающих ежемесячное извещение управляющей компании о показаниях индивидуального прибора учета ХВС, ответчиками не представлено. Управляющая компания в соответствии с законом (ч.1 ст. 157 ЖК РФ, Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) производила начисление платы за коммунальную услугу исходя из объема потребленной коммунальной услуги, определяемого по представленным ответчиками показаниям прибора учета. В связи с тем, что показания индивидуального прибора учета ответчиками длительное время в управляющую компанию не предоставлялись управляющая компания в период с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.110-117) производила начисление платы исходя из нормативов потребления коммунальных услуг до того как в ДД.ММ.ГГГГ года в управляющую компанию не поступили сведения ИПУ. Истцом был произведен перерасчет платы за холодное водоснабжение в ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, в удовлетворении встречного иска ответчику ФИО4 надлежит отказать. На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать возмещение расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 6,7, 42). Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копейки, пени – <данные изъяты> копеек, государственную пошлину <данные изъяты> копейки, всего взыскать <данные изъяты> копеек. В удовлетворении встречного иска ФИО1 ФИО17 отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 14.06.2017. <данные изъяты> <данные изъяты> Решение не вступило в законную силу. Судья: Н.В.Царегородцева Суд:Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Сухоложская" (подробнее)Судьи дела:Царегородцева Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-335/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 20 мая 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-335/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|