Решение № 12-10/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 12-10/2020

Дело № 12-10/2020


Решение

п. Кавалерово 20 февраля 2020 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Ивановой Н.Н.

при секретаре Кисляковой Н.Г.

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 21.11.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 21.11.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления ссылаясь на то, что копию постановления № от 25.07.2019 года не получал, о наличии данного постановления узнал 11.11.2019 года от сотрудников ГИБДД, при этом факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ не оспаривал. Административный штраф им оплачен 12.11.2019 года, сразу же, как ему стало известно о данном факте.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении жалобы настаивал. При этом полагал, что правонарушение характеризуется незначительной степенью общественной опасности и не наносит значительный ущерб государству, государственным органам и охраняемым законом общественным отношением, носит малозначительный характер. По этим основаниям просил суд прекратить производство по делу, обжалуемое постановление отменить.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 4 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося лица.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.ч. 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 25.07.2019 года № ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Копия постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 25.07.2019 года о наложении административного штрафа, неуплата которого послужила основанием для возбуждения настоящего дела, была направлена ФИО1 заказным почтовым отправлением по месту его жительства: Приморский край, Кавалеровский район, пгт. Кавалерово, <адрес>.

Данный факт подтверждается сопроводительным письмом о направлении копии постановления от 25.07.2019 г., сведениями об отслеживании почтовых отправлений, на основании почтового идентификатора №.

По сведениям организации почтовой связи почтовое отправление с идентификатором № после истечения срока хранения возвращено отправителю 30.08.2019 года.

Таким образом, должностным лицом административного органа были приняты необходимые меры для направления копии постановления по делу об административном правонарушении ФИО1

Вместе как пояснил заявитель, в указанный выше период в связи с отъездом, он находился за пределами Кавалеровского района.

Из представленных материалов следует, что постановление должностного лица от 25.07.2019 года в установленном порядке обжаловано не было и не отменено, вступило в законную силу 10.09.2019 года.

Поскольку в установленный срок штраф оплачен не был, 11.11.2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которого 21.11.2019 года вынесено обжалуемое постановление мирового судьи.

Произведенная оплата штрафа 12.11.2019 года, о чем указывает заявитель, то есть после установленного законом срока для его добровольной оплаты, не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения.

Таким образом, мировым судьей правомерно установлено, что в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок ФИО1 оплату штрафа не произвел, и поэтому правомерно привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, суд считает, что доводы ФИО1 в части прекращения производства по данному делу в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, заслуживают внимание по следующим основаниям.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Из материалов дела следует, что совершенное ФИО1 деяние не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом прав и интересов, отсутствуют вредные последствия и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, что в своей совокупности указывает на малозначительность совершенного правонарушения.

Поэтому, с учетом требований статьи 2.9., пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса, а также с учетом того, что статья 2.9 Кодекса не содержит условий о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что доводы заявителя заслуживают внимание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 21.11.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отменить, производство по делу – прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Н.Н. Иванова