Приговор № 1-515/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 1-515/2024




№ 1-515/2024

УИД 36RS0002-01-2024-004028-38


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Воронеж 15 мая2024года

Коминтерновский районный суд г.Воронежав составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Коминтерновского района г.ВоронежаКудреман К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Калининой К.С., предъявившей удостоверение №3653и ордер №1175/1,

при секретаре Алтухове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1,, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженцас.<адрес>, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием,не состоящего в браке, не военнообязанного,не работающего, зарегистрированногои проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО2 заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественноопасных последствий и желая их наступления, имел прямой умысел, направленный на совершение преступления небольшой тяжести - незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства в значительном размере.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественноопасных последствий и желая их наступления, ФИО2 27.02.2024 года в неустановленное время, в неустановленном месте, используя, принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi», имеющий имей-коды: (№), (№), со вставленной в него сим-картой с абонентским номером (№), посредством сети интернет, зашел в мессенджер «WhatsApp», где в переписке с неустановленным лицом в чате «Бахтияр», оформил заявку на приобретение наркотического средства «<данные изъяты>» в значительном размере. После чего, в тот же день, используя неустановленный платежный терминал, перевел денежные средства в размере 2000 руб. 00 коп.на неустановленный банковский счет за приобретаемое им наркотическое средство - «<данные изъяты>». После чего, ФИО2 получил сообщение от неустановленного лица в чате «Бахтияр» о местонахождении наркотического средства, с изображением места и географическими координатами: «широта: 53.822394, долгота: 38.543394» участка местности, расположенного у д.38 по ул.Тульскаяг.Воронежа. Затем ФИО2 27.02.2024 года примерно в 11 часов 25 минут прибыл к д.38 по ул.Тульскаяг.Воронежа, где нашел и подобрал сверток из липкой ленты красного цвета с содержимым наркотическим средством внутри. Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и стал хранитьпри себедля личного потребления без цели сбыта наркотическое средство «<данные изъяты>»в значительном размере, до того как в тот же день в 11 часов 30 минут у <адрес> был задержан заадминистративныеправонарушения, предусмотренные ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, сотрудникамиполиции. В ходе личного досмотра, досмотра вещей,находящихсяприфизическом лице, проведенного в фойе ОП (№) УМВДРоссии по г.Воронежу, расположенного по адресу: <...>, 27.02.2024 г. в период времени с 13 часов 00 минут до13 часов15 минуту ФИО2 в левом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен, а протоколом изъятия вещей и документов от 27.02.2024 г. с 13 час. 18 мин. до 13 час. 25 мин. изъят полимерный сверток из липкой ленты красного цвета с веществом внутри, которое, согласно справке об исследовании №327 от 28.02.2024 года и заключению эксперта №1055 от 14.03.2024 года, содержит в своем составе наркотические средства - <данные изъяты>), массой вещества 0,41 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года вышеуказанные наркотические средства отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от07.02.2024 г.) вышеуказанные наркотические средства, массой 0,41 грамма, являются значительным размером для данных наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав ФИО1 в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению ФИО1 в особом порядке.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что ФИО1 обвиняетсяв совершении преступления небольшой тяжести, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средствв значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Согласно заключению№348 судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 01.03.2024г., ФИО1 страдает <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту регистрациихарактеризуется удовлетворительно, имеет неофициальное место работы и источник дохода.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд расценивает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери,страдающей хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, а также с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что при этом цели наказания будут достигнуты.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;

Признанный по уголовному делу вещественным доказательством мобильный телефонмарки «Redmi», имеющий имей-коды: (№), (№),принадлежал ФИО1, являлся средством совершения преступления, поскольку использовался подсудимым для совершения преступления, в частности, для достижения договоренности о получении наркотического средства, а также получения географических данных о его местонахождении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1,, виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказаниев виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу)

л/с <***>

ИНН/КПП: <***>/366401001

Казначейский счет:03100643000000013100

Банк получателя: Отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г.Воронеж

БИК 012007084

ОКТМО 20701000

Единый казначейский счет: 40102810945370000023

КБК 188116 03125 01 9000140

УИН 188 536 24010511202752

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

-полимерный пакет с застежкой «zip-lock»,вещество, массой 0,37 грамма, содержащее наркотическое средство-метадон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Воронежу–хранить до рассмотрения по существу уголовного дела №12401200051120457 в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности.

- мобильный телефон марки «Redmi», имеющий имей-коды: (№), (№), хранящийся у ФИО1 – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.М.Короткова



Суд:

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

адвокат Калинина В.С. (подробнее)

Судьи дела:

Короткова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ