Решение № 2-95/2017 2-95/2017~М-105/2017 М-105/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-95/2017




Дело 2-95/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 29 мая 2017 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению к Межрайонной ИФНС России №, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тверского отделения 8607, Тверскому филиалу акционерного общества Россельхозбанк в лице Андреапольского дополнительного офиса, соответчиков ПАО «Сбербанк России», АО Россельхозбанк, об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тверского отделения 8607, Тверскому филиалу акционерного общества Россельхозбанк в лице Андреапольского дополнительного офиса, соответчики ПАО «Сбербанк России», АО Россельхозбанк, об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что наследодатель, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти П-ОН №. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде предметов домашнего обихода и следующего недвижимого имущества: квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № стоимостью <данные изъяты> рублей; денежный вклад № открытый в Андреапольском дополнительном офисе 3349/19/15 Тверского филиала АО Россельхозбанк в сумме <данные изъяты> рублей на имя ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ с начисленными по вкладу процентами и компенсациями; денежный вклад (сберкнижка утрачена) открытый в ПАО Сбербанк России на имя ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ. с начисленными по вкладу процентами и компенсациями. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти П-ОН№. Единственной наследницей первой очереди по закону, по праву представления после смерти отца ФИО4 является внучка ФИО2. ФИО2 в установленном порядке обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Андреапольского нотариального округа заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. Однако оформить надлежащим образом наследственные права не представилось возможным по причине наличия разночтений в документах подтверждающих родство с наследодателем. Так, согласно свидетельству о смерти П-ОН №, наследодатель имеет отчество «Флерьяновна», а в соответствии со свидетельством о рождении П-ОН № отца Истицы, отчество указано как «Флорьяновна». Одновременно в свидетельстве о рождении Истицы отец указан как ФИО4, тогда как в свидетельстве о смерти последнего отчество указано как «ФЁ.». В настоящее время отца и бабушки Истицы нет в живых, внести исправления в документы, подтверждающие родственные отношения, не представляется возможным. В связи с вышеизложенным, налицо объективные причины отсутствия документов подтверждающих родственные отношения. Однако родственные отношения могут быть подтверждены семейными фотоснимками, а также свидетелями. Установление факта родственных отношений необходимо истцу для реализации наследственных прав, в ином порядке получить документы подтверждающие родство не представляется возможным. В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности на наследственное имущество, однако в связи с отсутствием подтверждения родственных отношений, нотариус Андреапольского района разъяснил необходимость обращения в суд с соответствующим исковым заявлением.

Просит установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ на: квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый <данные изъяты>; денежный вклад открытый в ПАО Сбербанк России на имя ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ с начисленными по вкладу процентами и компенсациями; денежный вклад №№ открытый в Андреапольском дополнительном офисе 3349/19/15 Тверского филиала АО Россельхозбанк в сумме <данные изъяты> рублей на имя ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ с начисленными по вкладу процентами и компенсациями.

Истец ФИО2 в судебное заседание не прибыла, представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель Межрайонной ИФНС России № в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещены.

Представитель ПАО «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения 8607 в судебное заседание не прибыл, извещены надлежащим образом.

Представитель АО Россельхозбанк, Тверского филиала АО Россельхозбанк в лице Андреапольского дополнительного офиса в судебное заседание не прибыл, извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1, п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно положений ст.1111 – ст.1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО5. показали, что ФИО2 доводится дочерью ФИО4 и внучкой ФИО3

Как следует из материалов дела.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни, на праве собственности принадлежали:

квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № стоимостью <данные изъяты> рублей (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ)

денежный вклад № открытый в Андреапольском дополнительном офисе 3349/19/15 Тверского филиала АО Россельхозбанк;

денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк России на имя ФИО3

Наследницей к имуществу ФИО3 по праву представления после смерти отца ФИО4 является внучка ФИО2

ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО3 путем подачи заявления нотариусу Андреапольского нотариального округа, заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ от родителей ФИО4 и ФИО1

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ от родителей ФИО6 и ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. Отчество ФИО4 Фёдорович пишется с буквой «ё», в то время, когда в свидетельстве о рождении истицы отчество отца ФИО4 Федоровича написано через букву «е».

В свидетельстве о рождении ФИО7 в отчестве пишется «ё», в свидетельстве о рождении ФИО4 в отчестве матери пишется «о», в свидетельстве о смерти ФИО3 отчество пишется Ф. с буквой «е».

Внести изменения в соответствующие актовые записи не представляется возможным, ФИО3, ФИО3 и ФИО7 одно и то же лицо, является родной бабушкой ФИО2

Согласно материалам наследственного дела подтверждено, что на имя ФИО3 открыты денежные вклады в Тверском отделении 8607 ПАО «Сбербанк России», в Андреапольском дополнительном офисе Тверского филиала АО Россельхозбанк.

При исследовании представленных доказательств в совокупности, установлено, что ФИО2, родная внучка ФИО3, приняла наследственное имущество после смерти бабушки, вправе распоряжаться.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ.

РЕШИЛ:


Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, является внучкой ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО2 в порядке наследования после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на:

квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый номер №

денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк России на имя ФИО3, с начисленными по вкладу процентами и компенсациями;

денежный вклад №№ открытый в Андреапольском дополнительном офисе 3349/19/15 Тверского филиала АО Россельхозбанк в сумме <данные изъяты> копейка, на имя ФИО3, с начисленными по вкладу процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий Судья В.П. Елизаров



Суд:

Андреапольский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №6 по Тверской области (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО " Сбербанк России " в лице Тверского отделение 8607 (подробнее)
Тверкой филиал АО Россельхозбанк в лице Андреапольского дополнительного офиса (подробнее)

Судьи дела:

Елизаров В.П. (судья) (подробнее)