Апелляционное постановление № 10-52/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 10-52/2018

Судья Полежаева Е.В. .....

Дело № 10-52/2018


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники 13 июля 2018 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Г.А.Кольчурин,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием государственного обвинителя, прокуратуры г.Березники ФИО1

осужденного ФИО2

защитника, адвоката Залесова В.В.,

рассмотрел в Апелляционном порядке в судебном заседании по апелляционному представлению заместителя прокурора Шевцова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края ФИО3 от 04.06.2018 года в отношении

ФИО4 ..... года рождения, ....., которым оставшаяся часть наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края от 12.01.2018 года заменены лишением свободы сроком на 1 месяц 22 дня,

у с т в н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края от 12.01.2018 года ФИО4 признан виновными в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и осужден к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%,

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края ФИО3 от 04.06.2018 года, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ, ФИО4 заменена лишением свободы сроком на 1 месяц 22 дня.

На данное постановление мирового судьи, от заместителя прокурора Шевцова А.В. поступило апелляционное представление, в котором он указывает, что постановление мирового судьи судебного участка №6 от 04.06.2018 года в отношении ФИО4 подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, выразившийся в том, что при замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ, на лишение свободы, допущена математическая ошибка, то есть вместо 1 месяца 14 дней лишения свободы, указано 1 месяц 22 дня.

Осужденный ФИО4 и его защитник адвокат Залесов В.В. представление прокурора поддержали, при этом осужденный ФИО4 уточнил, что его отчество Ад., как правильно указано в приговоре. В настоящее время ему выдан паспорт, где ошибочно указано его отчество как Ат..

В судебном заседании государственный обвинитель представление поддержал полностью и просил по доводам представления приговор мирового судьи изменить.

Cуд, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела, пришел к выводу, что представление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как видно из представленных материалов ФИО4, будучи надлежащим образом ознакомленный с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, предупрежденный о возможности замены наказания лишением свободы, продолжает злостно уклоняться от отбывания наказания в виде исправительных работ.

В судебном заседании мировым судьей верно установлено, что ФИО4 допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания 14.05.2018 года и 28.05.2018 года после объявления ему двух предупреждений в письменной форме - 05.02.2018 года и 08.05.2018 года о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В связи с изложенным мировой судья правильно заменил ФИО4 исправительные работы, назначенные по приговору мирового судьи судебного участка №6 Березниковского судебного района Пермского края от 12.01.2018 года на лишение свободы, признавая его уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ злостным.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО5 мировым судьей верно определено отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учетом данных его личности: злоупотребления спиртными напитками, злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору суда.

Однако, согласно представленной справки на момент рассмотрения представления мировым судьей отбытый ФИО4 срок наказания в виде исправительных работ составляет 1 месяц 18 дней, неотбытый срок наказания – 4 месяца 12 дней (л.д.21).

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ, поэтому ФИО4 неотбытую часть наказания в виде исправительных работ следует заменить лишением свободы сроком на 1 месяц 14 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи подлежит изменению по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.389.18 УПК РФ из-за неправильного применения уголовного закона при назначении наказания, то есть нарушения требований общей части Уголовного Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13-389.20 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края ФИО3 от 04.06.2018 года в отношении ФИО4 следует изменить по доводам апелляционного представления, указав в его резолютивной части, что ФИО4 заменить неотбытую часть наказания сроком 4 месяца 12 дней в виде исправительных работ, назначенную по приговору мирового судьи судебного участка №6 Березниковского судебного района Пермского края от 12.01.2018 года, на лишение свободы сроком на 1 месяц 14 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключить из описательно-мотивировочной части данного постановления указание на замену ФИО6 неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы сроком на 1 месяц 22 дня, в остальной части постановление оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 1 года в соответствии с Гл.47.1 УПК РФ.

Судья \подпись\ Кольчурин Г.А.

Копия верна. Судья