Решение № 2-928/2020 2-928/2020~М-533/2020 М-533/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-928/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-928/2020

УИД № 50RS0044-01-2020-000716-59

25 мая 2020 года

город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

с участием:

истца ФИО1,

третьих лиц ФИО2, ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и просит признать за собой право собственности на квартиру <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что является нанимателем квартиры, которая ему была выделена его отцу на основании ордера № 3742 от 23 декабря 2004 года. Третьи лица ФИО2 и ФИО3 от участия в приватизации квартиры отказались. Истец обращался к ответчикам по вопросу приватизации указанной квартиры, но ему было отказано. В настоящее время квартира находится на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Третье лицо на стороне истца ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить.

Третье лицо на стороне истца ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежаще, отзыва по делу не представил.

Представитель ответчика ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежаще, в отзыве на иск указал, что в иске должно быть отказано.

Суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что спорным является право приватизации истцом квартиры <адрес>.

Согласно ордера № 3742 от 23 декабря 2004 года ФИО2 АлексА.у на основании решения жилищной комиссии предоставлена квартира <адрес> (лист дела 7).

Как видно из представленных поквартирных карточек в квартире <адрес>, в настоящее время зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3 (листы дела 11-14).

Судом установлено, что на дату вынесения судом решения спорная квартира находится на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. В настоящее время решается вопрос о передаче квартиры в муниципальную собственность.

Как видно из материалов гражданского дела, истец ФИО1 право на приватизацию жилья не использовал.

В соответствии со статьёй 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со статьёй 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со статьёй 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со статьями 7, 8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, получающим, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – квартира <адрес>, предоставлена истцу в установленном законом порядке.

Таким образом, в связи с тем, что истец ФИО1 изъявил желание на приватизацию жилого помещения, а ответчиком ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, на балансе которого на дату вынесения судом решения находится квартира, не доказано, что истец ранее использовал своё право на бесплатную приватизацию другого жилого помещения, и что жилое помещение не подлежит приватизации (на ответчике лежит бремя представления таких доказательств), с учётом того, что спорную квартиру планируется передать в муниципальную собственность, суд считает требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Исковые требования ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру по праву приватизации удовлетворению не подлежат, поскольку предъявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку на дату вынесения судом решения квартира находится на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - оставить без удовлетворения.

Исковые требования ФИО1 к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

удовлетворить:

признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, квартиру с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 26 мая 2020 года

Председательствующий судья В.А. Коляда