Решение № 2-1088/2023 2-1088/2023~М-280/2023 М-280/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 2-1088/2023

Дело № 2-1088/2023

УИД: 52RS0009-01-2023-000445-09

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.06.2023 года Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.,

при секретаре Моисеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Администрации Новоусадского сельсовета Арзамасского района Нижегородской области, Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области, ФИО3 о взыскании долга, по иску ПАО Сбербанк к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Администрации Новоусадского сельсовета Арзамасского района Нижегородской области о взыскании долга. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты ФИО11. открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9%. В соответствии с условиями погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. В последствие стало известно, что 03.06.2022 г. заемщик умер. Согласно выписке из ЕГРН ФИО13 на праве собственности принадлежала квартира, по адресу: <адрес>. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось. С момента смерти наследодателя ФИО2 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства. Данный факт подтвержден информацией с сайта Федеральной нотариальной палаты РФ. Имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2 в виде: квартиры, по адресу: <адрес>, является выморочным. А ответственность по ее долгам несет Администрация Новоусадского сельсовета Арзамасского района Нижегородской области в пределах стоимости наследственного имущества. Указанное имущество переходит в собственность Администрации Новоусадского сельсовета Арзамасского района Нижегородской области. По состоянию на 27.01.2023 года задолженность ответчика по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк составляет 59445,23 руб., в том числе: 49 986,12 руб. – просроченный основной долг, 9 459,11 руб. – просроченные проценты. Просит суд взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с Администрации Новоусадского сельсовета Арзамасского района Нижегородской области задолженность по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию 27.01.2023 г. в размере 59 445,23 руб. за период с 23.05.2022 г. по 27.01.2023 из которых: 49 986,12 руб. – просроченный основной долг, 9 459,11 – просроченные проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 983,36 руб.

Также ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Администрации Новоусадского сельсовета Арзамасского района Нижегородской области о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 12.02.2022 г. ПАО «Сбербанк России» и ФИО14 заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 110 987,79 руб. под 21,7% годовых, на срок до 12.05.2022 г. Заключение договора подтверждается следующими документами: Индивидуальные условия кредитования, выписка по счету, выписка из системы «мобильный банк», сведения о подключении и регистрации в системе «Сбербанк – онлайн». Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика, посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». 12.02.2022г. Банк зачислил денежные средства в сумме 110 987,79 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4 221,47 руб. Однако с 16.05.2022 г. гашение кредита прекратилось. В последствие стало известно, что 03.06.2022 г. заемщик умер. Согласно выписке из ЕГРН ФИО15 на праве собственности принадлежала квартира, по адресу: <адрес>. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось. С момента смерти наследодателя ФИО2 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства. Данный факт подтвержден информацией с сайта Федеральной нотариальной палаты РФ. Имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2 в виде: квартиры, по адресу: <адрес>, является выморочным. А ответственность по ее долгам несет Администрация Новоусадского сельсовета Арзамасского района Нижегородской области в пределах стоимости наследственного имущества. Указанное имущество переходит в собственность Администрации Новоусадского сельсовета Арзамасского района Нижегородской области. В связи с нарушением заемщиком обязательств по Кредитному договору № от 12.02.2022 г. задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 27.01.2023 г. составляет 123 598,71 руб., из которых: основной долг – 106 394,18 руб., проценты за пользование кредитом 17 204,53 – указанная задолженность образовалась за период с 16.05.2022 г. по 27.01.2023 г. В порядке, предусмотренным п. 4.2.3 Общих условий кредитования, ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному № от 12.02.2022 г. не исполнены. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 12.02.2022 г., заключенный с ФИО2, взыскать с Администрации Новоусадского сельсовета Арзамасского района Нижегородской области задолженность по кредитному договору № от 12.02.2022 г. по состоянию на 27.01.2023 г. включительно в размере 123 598,71 руб., из которых основной долг 106 394,18 руб., проценты в размере 17 204,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 671,97 руб.

Определением суда от 16.03.2023г по делу № 2-1118/2023 произведена замена ненадлежащего ответчика по делу администрация Новоусадского сельсовета Арзамасского района на надлежащего ответчика Администрацию городского округа города Арзамаса Нижегородской области.

Определением суда от 15.05.2023г к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

Определением суда от 25.05.2023г гражданское дело № 2-1088/2023 по иску ПАО Сбербанк к Администрации Новоусадского сельсовета Арзамасского района Нижегородской области, Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о взыскании долга и гражданское дело № 2-1118/2023 по иску ПАО Сбербанк к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности объединены в одно производство.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО3, представители ответчиков Администрации городского округа города Арзамас Нижегородской области, Администрации Новоусадского сельсовета Арзамасского района Нижегородской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица Территориального управления Росимущества в Нижегородской области в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в заочном производстве.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части требований к ФИО3 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты ФИО16 открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9%.

В соответствии с условиями погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частями или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

По состоянию на 27.01.2023 года задолженность ответчика по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк составляет 59 445,23 руб., в том числе: 49986,12 руб. – просроченный основной долг, 9459,11 руб. – просроченные проценты.

Также 12.02.2022 г. ПАО «Сбербанк России» и ФИО17 заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 110 987,79 руб. под 21,7% годовых, на срок до 12.05.2022 г.

Заключение договора подтверждается следующими документами: Индивидуальные условия кредитования, выписка по счету, выписка из системы «мобильный банк», сведения о подключении и регистрации в системе «Сбербанк – онлайн». Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика, посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк».

12.02.2022г. Банк зачислил денежные средства в сумме 110 987,79 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4 221,47 руб.

Однако с 16.05.2022 г. гашение кредита прекратилось.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по Кредитному договору № от 12.02.2022 г. задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 27.01.2023 г. составляет 123598,71 руб., из которых: основной долг – 106 394,18 руб., проценты за пользование кредитом 17204,53 – указанная задолженность образовалась за период с 16.05.2022 г. по 27.01.2023 г.

В порядке, предусмотренным п. 4.2.3 Общих условий кредитования, ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному № от 12.02.2022 г. не исполнены.

<дата> ФИО18 умерла.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитные права и обязанности переходят к наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика ФИО19. по кредитному договору не связаны неразрывно с его личностью, носят общий материальный характер.

Из представленных суду материалов следует, что в состав наследственной массы после смерти заемщика входит квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 219804,9 руб, 1/675 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 19170,35 руб, денежные средства на банковском счете АО «Альфа-Банк» № в размере 132,12 руб по состоянию на 03.06.2022г.

Сведений о том, что кто-либо обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не имеется.

Ответчик ФИО3 является супругом ФИО7

Согласно адресной справки на ФИО8 на момент смерти он зарегистрирована по адресу: <адрес> Ответчик ФИО3 также зарегистрирован по указанному адресу.

Принимая во внимание регистрацию ФИО3 по одному и тому же адресу с наследодателем - по месту нахождения собственности, суд с учетом положения ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, приходит к выводу о том, что супруг заемщика ФИО3, являющийся наследником первой очереди, фактически принял наследство.

По состоянию на 27.01.2023 года задолженность ФИО20 по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк составляет 59 445,23 руб., в том числе: 49986,12 руб. – просроченный основной долг, 9459,11 руб. – просроченные проценты, по состоянию на 27.01.2023 г. задолженность ФИО21 по Кредитному договору № от 12.02.2022 г. составляет 123598,71 руб., из которых: основной долг – 106 394,18 руб., проценты за пользование кредитом 17204,53 руб, что не превышает общей стоимости перешедшего к наследнику имущества.

Таким образом, между банком и ФИО23 заключены кредитные договор. ФИО22 обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами не выполнял, образовалась задолженность. В связи со смертью ФИО1 И.С. надлежащим ответчиком по данному делу является её муж ФИО3, как наследник, фактически принявший наследство.

С ответчика ФИО3 в пользу истца ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк в размере 59 445,23 руб., в том числе: 49 986,12 руб. – просроченный основной долг, 9 459,11 руб. – просроченные проценты, а также задолженность по кредитному договору № от 12.02.2022 г. по состоянию на 27.01.2023 г. включительно в размере 123 598,71 руб., из которых основной долг 106 394,18 руб., проценты в размере 17 204,53 руб., в пределах стоимости принятого наследником имущества.

В связи с нарушением условий кредитного договора кредитный договор № от 12.02.2022 г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2, подлежит расторжению.

Как установлено п.1 и 4 ст. 57 ГК РФ, Реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Законом Нижегородской области от 04.05.2022 года №55-з и решением Городской Думы городского округа город Арзамас Нижегородской области администрация Арзамасского муниципального района Нижегородской области преобразована, путем объединения с городским округом город Арзамас Нижегородской области и с 01.01.2023 года полномочия администрации Новоусадского сельсовета Арзамасского района Нижегородской области прекращаются.

В удовлетворении иска к Администрации Новоусадского сельсовета Арзамасского района Нижегородской области, Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области следует отказать, т.к. они являются ненадлежащими ответчиками по делу, оснований для возмещения ущерба с них не имеется, т.к. имущество, оставшееся после смерти ФИО24 не является выморочным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 1983,36 руб+3671,97 руб=5 655,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО3 о взыскании долга, по иску ПАО Сбербанк к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте по счету № по состоянию на 27.01.2023 г в размере 59445,23 руб., в том числе: 49986,12 руб. – просроченный основной долг, 9459,11 руб. – просроченные проценты.

Расторгнуть кредитный договор № от 12.02.2022 г, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 12.02.2022 г. по состоянию на 27.01.2023 г. в размере 123 598,71 руб., из которых основной долг 106 394,18 руб., проценты в размере 17 204,53 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 5655,33 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Администрации Новоусадского сельсовета Арзамасского района Нижегородской области, Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о взыскании долга, исковых требований ПАО Сбербанк к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соловьева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2023 г.