Решение № 2-1910/2019 2-1910/2019~М-1553/2019 М-1553/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1910/2019

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело №2-1910/19


РЕШЕНИЕ
(заочное)

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года Елабужский городской суд РТ

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергоснабжающих технологий Республики Татарстан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:


акционерное общество «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергоснабжающих технологий Республики Татарстан» (далее – АО «УКС», истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору. В обоснование требований указал, что в соответствии с договором Номер обезличена, заключенным между ГУ «Управление капитального строительства при Фонде газификации» (далее – исполнитель) и ФИО1(далее – заказчик) исполнителем произведены работы по переводу на поквартирные системы отопления, установке оборудования с заменой системы отопления, при наличии холодного водоснабжения в квартире и присоединению горячего. ГУ «Управление капитального строительства при Фонде газификации», энергосберегающих технологий и развития инженерных сетей РТ» уступило ООО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий РТ» (после смены наименования АО) свои права требования в соответствии с договором Номер обезличена от Дата обезличена. Ответчик взятые обязательства по договору не выполняет, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «УКС» задолженность по договору в размере 51081,10 рублей, расходы по оплате госпошлины – 1732,43 рубля.

Представитель АО «УКС» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена повесткой.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с договором Номер обезличена, заключенным между ГУ «Управление капитального строительства при Фонде газификации» (далее – исполнитель) и ФИО1(далее – заказчик), исполнителем произведены работы по переводу на поквартирные системы отопления, установке оборудования с заменой системы отопления, при наличии холодного водоснабжения в квартире и присоединению горячего водоснабжения. ГУ «Управление капитального строительства при Фонде газификации, энергосберегающих технологий и развития инженерных сетей РТ» уступило ООО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий РТ» (после смены наименования АО) свои права требования в соответствии с договором Номер обезличена от Дата обезличена. Ответчик взятые обязательства об оплате работ по договору не выполняет, задолженность истцу составляет в размере 51081,10 рублей.

Из материалов дела следует, что судебный приказ от Дата обезличена о взыскании с ФИО1 в пользу АО «УКС» задолженности по договору технического перевооружения систем водоснабжения и отопления Номер обезличена по состоянию на Дата обезличена в размере 51136 рублей отменен на основании заявления ответчика определением от Дата обезличена мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ.

Ответчиком в судебное заседание доказательства, подтверждающие исполнение ФИО1 обязанностей по договору об оплате работ не представлены. Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 51136,10 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с удовлетворением требований истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1732,43 рубля (867,04 руб.+865,39руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск акционерного общества «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергоснабжающих технологий Республики Татарстан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергоснабжающих технологий Республики Татарстан» задолженность по договору в размере 51081,10 рублей (пятьдесят одна тысяча восемьдесят один рублей 10 коп.), расходы по оплате госпошлины – 1732,43 рубля (одна тысяча семьсот тридцать два рубля 43 коп.).

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд РТ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2019

Судья:



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий РТ" (подробнее)

Судьи дела:

Шигабиева А.В. (судья) (подробнее)