Решение № 2-848/2024 2-848/2024~М-570/2024 М-570/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-848/2024

УИД 61RS0№-46

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2024 года сл. Большая Мартыновка

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.,

при секретаре Талалайко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Юридическая компания «Виктория» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО Юридическая компания «Виктория» (далее ООО ЮК «Виктория») обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств указав, что между ООО ЮК «Виктория» и ответчиком заключен договор оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которых составляет <данные изъяты> рублей и включает в себя: анализа кредитных договоров клиента, формирование дела клиента, составление обоснования сложного материального положения клиента; оказание информационных услуг по корректности составления пакета документов для подачи заявления; помощь в формировании документов, оказание консультационных услуг с целью выполнения обязательств по текущему договору; оказание консультационных и информационных услуг заказчику в соответствии с графиком работы офиса исполнителя; составление заявления с целью признания финансовой несостоятельности заказчика; информационное сопровождение дела о банкротстве физического лица в Арбитражном Суде. Свои обязательства по договору юридическая компания выполнила в полном объеме. В настоящее время услуги оказаны в полном объеме, не услуги не оплачены. Просят взыскать с ФИО2 в пользу ООО ЮК «Виктория» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей за перевод на депозитный счет суда вознаграждения финансовому управляющему, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца – ООО ЮК «Виктория» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены. В заявлении просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо – финансовый управляющий ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказании услуг.

Согласно ст. 783 Гражданского кодекса РФ общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729) применяются к договору возмездного оказании услуг, если это не противоречит ст. 779 - 782 Гражданского кодекса РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказании услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Письменными материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ЮК «Виктория» и ФИО2 заключен договор оказания услуг № по условиям которого ООО ЮК «Виктория» принимает на себя обязательства за вознаграждение оказать услуги юридического и информационно-консультационного характера в течение срока действия договора, а ФИО2 обязуется оплатить услуги (л.д. 7-9).

Согласно приложения № к договору стоимость услуг составляет <данные изъяты> рублей, плюс расходы на вознаграждение финансового управляющего <данные изъяты>), расходы на публикацию (<данные изъяты>), пакет услуг состоит из: анализа кредитных договоров клиента, формирование дела клиента, составление обоснования сложного материального положения клиента; оказание информационных услуг по корректности составления пакета документов для подачи заявления; помощь в формировании документов, оказание консультационных услуг с целью выполнения обязательств по текущему договору; оказание консультационных и информационных услуг заказчику в соответствии с графиком работы офиса исполнителя; составление заявления с целью признания финансовой несостоятельности заказчика; информационное сопровождение дела о банкротстве физического лица в Арбитражном Суде.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий ФИО2, введена в отношении ФИО2 процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> финансовым управляющим ФИО2 утвержден арбитражный управляющий ФИО5 - член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору юридическая компания выполнила в полном объеме.

Доказательств оплаты услуг ответчиком не представлено.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей.

В силу статей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 5450 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО Юридическая компания «Виктория» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Виктория» (ИНН №) задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей за перевод на депозитный счет суда вознаграждения финансовому управляющему, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (двести тридцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Галимуллина Н.Ф.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.