Решение № 2-68/2025 2-68/2025~М-44/2025 М-44/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-68/2025

Дело №

УИД 46RS0№-25


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 марта 2025 года <адрес>

Пристенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

с участием истца ФИО5,

ответчика ФИО6

при секретаре Гольцовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Сазановского сельсовета <адрес>, ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сазановского сельсовета <адрес>, ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после чего её мать ФИО2, обратившись к нотариусу, вступила в наследство на индивидуальный жилой дом с хозяйственными строениями, площадью 101.70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, также отцу принадлежал земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по указанному адресу.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти открылось наследство в виде индивидуального жилого дома с вышеуказанным земельным участком, принятых ею после смерти ФИО1

В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, она не обращалась, но фактически наследство приняла, так как продолжает проживать в указанном доме и пользоваться земельным участком, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указав, что приезжает в <адрес> и пользуется унаследованными после смерти матери жилым домом и земельным участком.

Представитель ответчика - Администрации Сазановского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены заранее, надлежащим образом. И.о. главы Сазановского сельсовета ФИО11 предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя, в связи со служебной занятостью.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала, против оформления наследства на имя сестры ФИО5 не возражала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя администрации, извещенного надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В суде установлено, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> наступила смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

После смерти наследодателя ФИО1 открылось наследство, состоящее из индивидуального жилого дома с хозяйственными строениями, площадью 101.70 кв.м., кадастровый №, а также земельного участка, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, площадью 5000 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, которые принадлежали наследодателю на праве собственности, что усматривается из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 31-32), а также подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 15), Свидетельством о праве на наследство (л.д.13).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу.

Как усматривается из представленного по запросу суда наследственного дела № года к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, супруга наследодателя ФИО2, в установленный законом срок обратившись к нотариусу Пристенского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону на одноэтажный жилой дом с хозяйственно-бытовыми строениями, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.13). Свидетельство о праве на наследство на земельный участок при домовладении не выдавалось, данное имущество значится зарегистрированным на имя ФИО1.

Наследники первой очереди – дочери наследодателя ФИО5 и ФИО6 от своих наследственных прав отказались.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> наступила смерть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из вышеуказанного индивидуального жилого дома с хозяйственными строениями, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>.

Как следует из справки, выданной и.о. главы Сазановского сельсовета <адрес> ФИО11 на основании лицевого счета № похозяйственной книги №, за 1976-1978 годы, в состав семьи ФИО2 входили: супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).

Согласно свидетельствам о рождении, родителями ФИО16 ФИО8 (после заключения брака «ФИО5»), ФИО16 ФИО7 (после заключения брака «ФИО17») являются: ФИО1 и ФИО2 (л.д. 10, 11,12, соответственно).

Таким образом, на основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются дети наследодателя: ФИО5 и ФИО6, супруг ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено.

В соответствии со справкой и.о. главы Сазановского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, и на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ в состав ее семьи входил внук ФИО12 (л.д. 19).

В судебном заседании истец ФИО5 указала, что ФИО12 – сын сестры некоторое время проживал по указанному адресу, в настоящее время умер.

Из сообщения нотариуса Пристенского нотариального округа <адрес> ФИО13 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано, завещания не удостоверялось.

На основании статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей: Свидетель №1 и Свидетель №2 пояснили, что ФИО5 после смерти матери ФИО2 приезжает в <адрес> и пользуется жилым домом, а также земельным участком. Данные обстоятельства им известны как местным жителям.

В то же время наследник к имуществу наследодателя ФИО2 ее дочь ФИО6 – ответчик по настоящему делу в судебном заседании требований на спорное наследственное имущество не предъявляла, о фактическом принятии наследства не заявляла.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ сведения по делу могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО1 его супруга ФИО2 оформила часть наследственных прав в нотариальном порядке, тем самым приняла все причитающееся ей наследство, в свою очередь, ее дочь – истец ФИО5 своими действиями фактически приняла наследство матери ФИО2, в том числе и в виде жилого дома, и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Оценив доказательства по делу в соответствии с вышеприведенными правилами, суд приходит к выводу о наличии всех оснований для признания за истцом ФИО5 права собственности на наследственное имущество, принятое в порядке наследования после смерти её матери ФИО2, право которое никем из участвующих лиц не оспорено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО5 к Администрации Сазановского сельсовета <адрес>, ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, отделом милиции № УВД <адрес>, код подразделения №, в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество, принадлежащее её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из:

–индивидуального жилого дома с хозяйственными строениями, с кадастровым номером №, площадью 101.70 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

–земельного участка, площадью 5000 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования -для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО2 на жилой дом с хозяйственными строениями, с кадастровым номером №, ФИО1 на земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено: 18 марта 2025 года.

Председательствующий Е.Н. Воробьева