Решение № 2-648/2017 2-648/2017~М-303/2017 М-303/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-648/2017Реутовский городской суд (Московская область) - Административное Копия Дело № 2-648/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 марта 2017 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярева Ю.М., при секретаре Микаевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО4 к Администрации г. Реутов о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ФИО1, ФИО2 и ФИО5, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации г. Реутов, в котором просит сохранить квартиру по адресу: <адрес>, - в перепланированном состоянии, признать за истцами право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации в равных долях. Требования мотивирует тем, что Администрацией г. Реутова было отказано в заключении договора передачи жилого помещения в собственность граждан, в связи с тем, что в квартире произведена перепланировка без разрешения. Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО5, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик - представитель Администрации г. Реутов (по доверенности ФИО7) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд возражения по иску, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с имеющейся незаконной перепланировкой квартиры (л.д. 56). Управление Росреестра по Московской области – представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания Управление извещено. Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В ходе судебного разбирательства установлено следующее: Квартира № по <адрес> была предоставлена по ордеру № ДД.ММ.ГГГГ на семью из трех человек, в том числе на истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. (л.д.39-40) В настоящее время в квартире прописаны истцы по настоящему делу.(л.д.41) В квартире произведена перепланировка. Решением Межведомственной комиссии при Администрации г. Реутов от ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано в узаконении произведенной перепланировки. (л.д.11) Истцы обратились в ГУП МО МОБТИ с целью оценки выполненных работ по перепланировке помещений и переустройству инженерных сетей на соответствие требованиям нормативных документов (СНиП и ГОСТ). Согласно техническому заключению, составленному ГУП МО МОБТИ, работы по переустройству и перепланировке спорной квартиры не влияют на несущую способность конструктивных элементов, не нарушают нормативных требований к помещениям квартир, соответствуют строительным и техническим нормам, не создают угрозы жизни и здоровью граждан (л.д. 12-31). Ответчиком доказательств, опровергающих выводы специалиста, суду представлено не было. Ходатайства о назначении судебной экспертизы заявлено не было. Оснований не доверять выводам специалиста у суда не имеется. При таких данных суд находит заявленное требование о сохранении квартиры в перепланированном состоянии обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. №1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. №1541-1 предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Реутова истцам отказано в приватизации спорной квартиры в связи с перепланировкой. Другие основания отсутствуют.(л.д.32) Представленные по делу письменные доказательства свидетельствуют о том, что истцы не принимали участия в приватизации иного жилого помещения. Таким образом, обстоятельств, препятствующих участию истцов в приватизации спорного жилого помещения, судом не установлено. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО5, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения к Администрации г. Реутов о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, – в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом, составленным Железнодорожным филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО4 в равных долях право собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Ю.М. Дегтярев В окончательной форме решение составлено 6 марта 2017 года. Судья: подпись Ю.М. Дегтярев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Реутовский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация города Реутов (подробнее)Судьи дела:Дегтярев Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-648/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-648/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-648/2017 |