Решение № 2-2064/2018 2-2064/2018 ~ М-1576/2018 М-1576/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-2064/2018

Дело № 2-2064/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в размере 86516,75 рублей, причиненного в результате совершения преступления.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала и пояснила, что в соответствии с приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.05.2015 года ФИО2 признан виновным в совершении кражи, совершенной с причинением значительного ущерба. А именно, ФИО2 25.08.2014 года найдя на остановке общественного транспорта конверт с кредитной банковской картой ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО1 снял наличные денежные средства через банкомат в размере 68000 рублей. За снятие денежных средств в банкоматах банков-партнеров была удержана комиссия в размере 5160 рублей, за период пользования денежными средствами начислены проценты в размере 5078,29 рублей, а также штраф за факт образования просроченной задолженности в размере 2800 рублей. Общая сумма ущерба составила 86516,75 рублей. Кредитная карта была заблокирована 13.01.2015 года.

Ответчик ФИО2 извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, судебные повестки возвращены по истечении срока хранения.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.05.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба ФИО1, а именно ФИО2 25.08.2014 года находясь у остановки общественного транспорта «улица Кирова» в г.Рыбинске, нашел конверт с кредитной банковской картой ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО1, на котором был указан пин-код от данной кредитной банковской карты, совершил кражу принадлежащих ФИО1 денежных средств в размере 68000 рублей с расчетного счета № кредитной банковской карты.

Согласно выписке по счету № ОАО «Альфа-Банк» через банкоматы банков-партнеров 25.08.2014 года сняты денежные средства в размере 68000 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств составила 5160 рублей, всего 73160 рублей.

13.01.2015 года кредитная банковская карта ОАО «Альфа-банк» на имя ФИО1 заблокирована, за период с 25.08.2014 года по 13.01.2015 года за пользование кредитными денежными средствами начислены проценты в размере 5078,29 рублей, штраф за факт образования просроченной задолженности 2800 рублей.

Общая сумма ущерба составила 86516,75 рублей (68000+5160+5078,29+2800), которая подлежит взысканию с причинителя вреда ФИО2

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размер подлежащей взысканию государственной пошлины составляет 2796 рублей, исчислен согласно ч.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб в размере 86516 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Рыбинск в размере 2796 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.