Постановление № 5-24/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-24/2017

№ 5-24/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 июня 2017 г. р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Плишкиной Е.Д.

при секретаре Борисовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, № № в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

№ июня №. в № часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <...> в результате ссоры с ФИО2, причинил телесные повреждения и физическую боль последней, ударив ее три раза кулаком правой рукой по лицу. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал и пояснил, что № июня №. он пришел к ФИО2, чтобы распить спиртное. В доме он выпил рюмку водки и поругался с ФИО2 Он разозлился и три раза ударил кулаком правой руки по лицу ФИО2, которая упала на пол. В настоящее время он с потерпевшей помирился. В содеянном раскаивается.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение ФИО1, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ по признакам: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1.КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 действовал с прямым умыслом, его действия на почве личных неприязненных отношений были направлены на причинение побоев потерпевшей.Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1).

При рассмотрении дела установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, которые подтверждаются следующими доказательствами: объяснениями потерпевшей ФИО2 (л.д. 4), свидетеля №. (л.д. 9), заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1, который <адрес> июня № г. в № часов 00 минут у нее дома ударил ее три раза кулаком по лицу, от чего она потеряла сознание и ей стало плохо (л.д. 3), заключением эксперта № № от <адрес> согласно которому у ФИО2 имеются кровоподтек и припухлость на лице, кровоподтеки на правой верхней конечности. Данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предмета, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д.14-15).

Показания свидетеля и потерпевшей логичны, последовательны, согласуются с иными материалами дела, отобраны уполномоченным лицом в соответствии с положениями ст. 17.9 КоАП РФ. Причин для оговора ФИО1 либо какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено, поэтому оснований не доверять им у судьи не имелось.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Также суд учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, склонность к совершению административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 8), имущественное положение, возможность получения заработка, суд считает, в целях предупреждения новых правонарушений назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Перечислить сумму штрафа на счет УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 044), идентификатор 18880064176409814874

ИНН: <***>

КПП: 645201001

БИК: 046311001

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области

Счет: 40101810300000010010

КБК 18811690050056000140

ОКТМО 63648000

Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в Саратовский областной суд через Советский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы или протеста в Советский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Д. Плишкина