Апелляционное постановление № 22-1393/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 4/1-2/2024

Председательствующий по делу №22-1393/2024

судья ТИА


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита 18 июня 2024 года

Забайкальский краевой суд в составе председательствующего судьи БВА,

при секретаре судебного заседания КЕИ,

с участием прокурора ШШНО,

осужденной ШНФ,

адвоката ОКВ,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ШНФ на постановление Чернышевского районного суда Забайкальского края от 25 марта 2024 года, которым удовлетворено представление начальника Чернышевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю КНЛ об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в отношении

ШНФ, родившейся <Дата> в <адрес>, гражданки РФ, осужденной:

- 11 августа 2021 года приговором Чернышевского районного суда Забайкальского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; на основании постановления Чернышевского районного суда Забайкальского края от 14 сентября 2022 года условное осуждение ШНФ отменено, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима; освобождена условно-досрочно постановлением Ингодинского районного суда г.Читы от 25 октября 2023 года на 9 месяцев 3 дня, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 79 УК РФ.

Доложив содержание постановления и апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденной ШНФ, и его защитника - адвоката ОКВ, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора ШШНО, полагавшего апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, постановление - без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Начальник Чернышевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю КНЛ обратилась в суд с представлением об отмене ШНФ условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Чернышевского районного суда Забайкальского края, в котором указала, что условно-досрочное освобождение не способствует исправлению ШНФ, которая уклоняется от исполнения возложенных на нее судом обязанностей, продолжает допускать нарушения, злоупотребляет спиртными напитками.

Постановлением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 25 марта 2024 года представление удовлетворено, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Чернышевского районного суда Забайкальского края от 11 августа 2021 года отменено, ШНФ заключена под стражу и направлена для отбывания неотбытой части наказания сроком на 8 месяцев 17 дней в исправительную колонию общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с <Дата>. С осужденной взысканы процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере 2 469 рублей.

В апелляционной жалобе осужденная ШНФ не оспаривая законности и обоснованности отмены условно-досрочного освобождения и направления её в места лишения свободы для отбывания неотбытой части наказания, выражает несогласие с постановлением суда, считает назначенный к отбытию срок наказания в виде 8 месяцев 17 дней необоснованным, поскольку до конца срока оставалось 5 месяцев. Просит постановление Чернышевского районного суда от 25 марта 2024 года изменить, снизить подлежащий к отбытию срок.

Проверив материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уполномоченных органов может вынести постановление об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Законность и обоснованность отмены условно-досрочного освобождения и направления осужденной в исправительную колонию общего режима для отбывания оставшейся неотбытой части наказания, назначенного приговором, сомнений не вызывают и в апелляционной жалобе не оспариваются.

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", не отбытым наказанием следует считать срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания.

Поскольку после вынесения Ингодинским районным судом г. Читы Забайкальского края 25 октября 2023 года постановления об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором, ШНФ продолжала отбывать наказание в местах лишения свободы и фактически была освобождена <Дата>, то не отбытый срок наказания верно исчислен судом не со дня вынесения постановления об условно-досрочном освобождении - 25 октября 2023 года, а с 10 ноября 2023 года. Следовательно, продолжительность этого срока подлежит соответствующему сокращению с 9 месяцев 3 дней до 8 месяцев 17 дней.

Таким образом, приведенные в жалобе доводы не ставят под сомнение обоснованность выводов суда и не могут служить основанием к отмене или изменению обжалуемого постановления. Существенных нарушений норм действующего законодательства при его вынесении судом не допущено, оснований к отмене либо изменению судебного решения не имеется. Не приведены таковые и в апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Чернышевского районного суда Забайкальского края от 25 марта 2024 года об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении неотбытой части наказания в отношении ШНФ оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденной ШНФ оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке гл.47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судья Забайкальского краевого суда БВА